◎正当な理由による書き込みの削除について：　　　　　生島英之とみられる方へ:

早慶文系＝地方国立理系 [無断転載禁止]©2ch.net ->画像>2枚

動画、画像抽出 ｜｜この掲示板へ類似スレ掲示板一覧人気スレ 動画人気順

このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/jsaloon/1505131512/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1名無しなのに合格

2017/09/11(月) 21:05:12.03ID:CIFnfBCT

じゃね？
早慶って覚えるだけで合格できるやんｗ

2名無しなのに合格

2017/09/11(月) 21:07:52.47ID:Bd5J5pD/

重松清は山口大学諦め早稲田合格

3名無しなのに合格

2017/09/11(月) 21:14:33.71ID:nsd4rsEv

こんなスレ建てて地国は恥ずかしくないのか？

4名無しなのに合格

2017/09/11(月) 21:15:40.62ID:o9g7j2yK

京大東大レベルでも政経やら法は半分以上落ちんのにってはなし

5名無しなのに合格

2017/09/11(月) 21:40:39.04ID:e0j/H+0W

>>4
数学とかやってるからだろ？ｗ
それか、単に入試が抽選になってるだけだな

6名無しなのに合格

2017/09/11(月) 21:48:47.45ID:iCzxt6aV

早稲田で東大と京大に受かる人間は存在しない

7名無しなのに合格

2017/09/11(月) 21:50:18.45ID:ndATvJzW

>>5
政経は数学入試あるんだよなあ

8名無しなのに合格

2017/09/11(月) 21:52:54.07ID:wr4R5LSZ

>>7
そういうことじゃないだろw

9名無しなのに合格

2017/09/11(月) 21:55:19.29ID:vKwMgxjW

>>6
これなあ

10名無しなのに合格

2017/09/11(月) 22:01:09.78ID:ndATvJzW

>>8
ならなんなんだ
東大京大レベルでも理科や数学やってる分で合格危うくなるレベルにはあるってことやんけ

11名無しなのに合格

2017/09/11(月) 22:02:43.05ID:e0j/H+0W

>>10
入試が抽選になってるだけだろｗ

12名無しなのに合格

2017/09/11(月) 22:04:35.97ID:FcJN+F3y

慶応法の入試は抽選大会感ある

13名無しなのに合格

2017/09/11(月) 22:06:03.28ID:e0j/H+0W

>>12
難問選択式にして抽選にすれば偏差値も釣り上げられるからな

14名無しなのに合格

2017/09/11(月) 22:07:33.28ID:1iBzDobB

>>6
総計に合格しても東大京大は無理
なぜならw合格者は総計に行かないから

15名無しなのに合格

2017/09/11(月) 22:20:55.03ID:jcUhzEw/

次第の文系よりは
最底辺でも国立理系のほうが上だろう
東大文系は早慶理工レベル

16名無しなのに合格

2017/09/11(月) 22:22:29.77ID:e0j/H+0W

>>15
そんなわけねーだろｗｗｗｗｗ

17名無しなのに合格

2017/09/11(月) 22:26:17.60ID:tD8exuVO

駅弁はマーチレベルだからw
早慶と同レベルなんて思ってる奴はかっぺだけ

18名無しなのに合格

2017/09/11(月) 22:27:18.32ID:e0j/H+0W

>>17
根拠は？ｗ

19名無しなのに合格

2017/09/11(月) 22:27:28.61ID:aZ986vvX

冗談抜きで
阪大≦早慶上位<地底&神戸<早慶下位
これが真理な
早慶は暗記だけじゃ受からん
地底のセンターの方が暗記だけで到達しやすいから楽

20名無しなのに合格

2017/09/11(月) 22:28:45.41ID:VsmE5B+Y

不等号の向きが変じゃねえか？

21名無しなのに合格

2017/09/11(月) 22:28:48.20ID:tD8exuVO

>>18
早慶と同レベルの根拠なんてどこにあるんだよw

22名無しなのに合格

2017/09/11(月) 22:34:13.49ID:ndATvJzW

>>18
それに関しての根拠は単純に就職じゃないの
マーチは数で打ってる感はあるけど

23名無しなのに合格

2017/09/11(月) 22:35:57.01ID:co8upxl2

民法5社（TBS 朝日東京日テレフジ）（過去29年採用合計数）
1.早稲田大 931
2.慶應義塾 889
3.東京大学 304
4.上智大学 197
5.明治大学 113
6.一橋大学 105
7.京都大学 101
8.中央大学 103
9.立教大学 94
10.青山学院 88

新聞4社（朝日日経毎日読売）（過去29年採用合計数）
1.早稲田大 2013
2.慶應義塾 876
3.東京大学 654
4.京都大学 390
5.明治大学 313
6.同志社大 309
7.上智大学 279
8.中央大学 249
9.一橋大学 234
10.立教大学 222

不動産（三井三菱）（過去29年採用合計数）
1.慶應義塾 343
2.早稲田大 266
3.東京大学 228
4.一橋大学 212
5.京都大学 82
6.上智大学 37
7.青山学院 30
7.東北大学 30
9.大阪大学 29
10.神戸大学 27
10.明治大学 27

銀行（日本銀行）（過去29年採用合計数）
1.東京大学 440
2.慶應義塾 329
3.早稲田大 205
4.一橋大学 84
5.京都大学 76
6.青山学院 69
7.上智大学 68
8.明治大学 57
9.中央大学 53
10.学習院大 52

週刊ダイヤモンド「大学別人気240社対象 29年分の就職先調査」特大号2017年9月
（上記整理データは女子大学を除く）

24名無しなのに合格

2017/09/11(月) 23:40:43.42ID:kP422yek

　
『　　　　早稲田教育バカにしてたけど　　 http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1504686050/

　7 名無しなのに合格 2017/09/06(水) 23:07:43.84 ID:dgM2v7J4
　　　いかに問題ムズくとも、ボーダー低けりゃ(易問大学と)同じことｗｗ

　8 名無しなのに合格 2017/09/06(水) 23:17:18.24 ID:ZE5bfgmC
　　　そのボーダーも7割なんだけどな

　9 名無しなのに合格 2017/09/06(水) 23:34:30.34 ID:eHs/qgC3
　　　ボーダー低いっていうけど大問1個で10問で平均7問ちょい必要だからわりとシビアだぞ
　　　少なくともマーチとは歴然とした差がある

（７は当方のレス）

　12 名無しなのに合格 2017/09/08(金) 22:45:23.77 ID:2nOkXm+3
　　8-9
　　７割だぁ～？　プッｗ　主催者発表の数字が信用できる大学かってんだ、バ～カｗ　どうせ､またぞろ

　　　　「７割がボーダーになってくれたらいいな～、というつもりで申し上げました。」　とか

　　　　「３０年前のボーダーラインを申し上げただけなんですが。」

　　とかのオチだろｗ　テメーら早稲田のバカ職員は､ウソつくことを何とも思わねー輩だからな～

　　「世間を騙してナンボの職員稼業よ～ｗ」ってな感じｗ　ヤクザな大学も､あればあったもんだぜ。

　　あの問題で７割とれたら､教育学部にゃ来ねーだろｗ　一つ二つ上の学部か大学へ行っとるわい。

　　凡そボーダーがどのあたりになるかなんぞ受験後､採点して初めて分かることだ。大体、私学は

　　経営の問題があるから「７割ラインで一律に切ります」なんてなマネが絶対に出来ん。欠員生じたら

　　補助金額にも響くからな。 8-9 を読んだ受験生のホンネは

　　　　　「出席がやたらキビシイだけで退屈な授業ばっか。大教室でのマスプロ教育もテンコ盛りの上

　　　　　　就職最悪。挙句、他学部生と同じように高額な学費を負担させられながら学内で唯一

　　　　　"新校舎" がもらえない早稲教に７割とれなきゃ入れないっつーなら行かねーよ、バ～カｗ

　　　　　　教育学部の看板掲げながら､教員志望がたったの１割ってんじゃ、文教･国学院に行った方が

　　　　　　全然マシだってーのｗ　殿様商法も､ほどほどにしとけやｗｗ」

　　てなところじゃね？　ちったぁ己を知れや、バカ早稲田ｗ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　』

25名無しなのに合格

2017/09/12(火) 05:23:38.75ID:zBZ+fXqf

>>20
真理とかいって逆やったわすまんな

26名無しなのに合格

2017/09/12(火) 13:41:20.64ID:2gHcu2ii

文系
東大>京大>一橋>阪大>名古屋≧神戸≒九州≧東北大≧横国≒筑波≒北大>早慶≧上智

理系
東大>京大>東工大≧早慶理工≒阪大≧名古屋≧東北大>北大≒九州≒筑波≒神戸≧横国≧上智≒理科大

27名無しなのに合格

2017/09/12(火) 17:10:55.93ID:t00U/5R2

神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協

千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協

上京する人はこれに注意

28名無しなのに合格

2017/09/12(火) 20:40:42.42ID:jdOiSOry

　
遜色なら､大分あるんじゃね？ｗｗ

『46 名無しなのに合格 2017/09/12(火) 18:42:08.95 ID:5DRxzQYA

　　　慶應じゃね？
　　　今日発表の司法試験

　　　　　　◆司法試験合格者数トップ10

　　　　　　　1位「予備試験合格者」 290人
　　　　　　　2位「慶應義塾大法科大学院」 144人
　　　　　　　3位「東京大法科大学院」 134人
　　　　　　　4位「中央大法科大学院」 119人
　　　　　　　5位「京都大法科大学院」 111人
　　　　　　　6位「早稲田大法科大学院」 102人＜← 中央･法にも完敗！慶應との差は開く一方ｗｗ＞
　　　　　　　7位「大阪大法科大学院」 66人
　　　　　　　8位「一橋大法科大学院」 60人
　　　　　　　9位「神戸大法科大学院」 55人
　　　　　　 10位「首都大東京法科大学院」 31人　　　　　　　　　　』

29名無しなのに合格

2017/09/15(金) 02:26:53.74ID:SRAfRGA3

バカの数なら圧倒的に慶應

嘘つき大学慶應は推薦AO内部進学の人数が圧倒的に多い
1学年に2600人以上も水増し馬鹿がいる
慶應の看板学部の6割以上が水増し推薦AOバカ
偏差値で早稲田に劣る分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数33,625)に必死な馬鹿慶應。Fランくらいしか採用していない1科目2科目入試でなんとか早稲田の偏差値に食らいついていたもののついにここ数年で陥落(笑)
科目が早稲田より少ないのに偏差値が劣るということは上智レベルまで落ちてしまったということだ

「慶應どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？法学部のAO・推薦入試を既に6割以上に拡大、経済学部は5割スレスレに

偏差値維持に必死な慶應経済学部ここ三年の軌跡
2014年(一般定員750名) 　　　　　　2015年(一般定員720名) 　　　　　　　2016年(一般定員630名)
慶應経済A方式500名偏差値65.0→慶應経済A方式480名偏差値67.5→慶應経済A方式420名偏差値65.0
慶應経済B方式250名偏差値67.5→慶應経済B方式240名偏差値67.5→慶應経済B方式210名偏差値67.5

慶應の狙いは「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる」というものだ
それでも早稲田に偏差値で劣ってしまっている
慶應……
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
偏差値ランキングのみに執着したみっともない政策です
短期的には（見かけの）偏差値が上がり慶應のメンツは保たれましたが…

慶應の平均的学生
早慶文系＝地方国立理系 [無断転載禁止]©2ch.net ->画像>2枚

集団強姦発覚の慶応大、トンデモ学生達の質劣化が深刻…平然と金銭要求も
http://biz-journal.jp/i/2016/11/post_17103_entry.html

ニュース

スポーツ

なんでも

実況

lud20250917121632

TOPへ TOPへ　

		ブックマークへ

人気検索：熟年 16 years old porn 大人がガキに露出　海男の裸アイドル水着熟女 illegal porno video 女子高生　顔出し画像紺パン siberian mouse

23:16:32 up 4 days, 20:25, 1 user, load average: 113.52, 116.27, 116.17

in 0.52926802635193 sec @0.21158504486084@0b7 on 091712