【原発】高浜１、２号機審査合格へ　４０年超原発で初©2ch.net YouTube動画>2本 ->画像>4枚

1 ：孤高の旅人 ★ 転載ダメ©2ch.net：2016/02/19(金) 05:35:53.10 ID:CAP_USER*

高浜１、２号機審査合格へ　４０年超原発で初
産経新聞 2月18日(木)18時59分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160218-00000578-san-soci

　関西電力高浜原発１、２号機（福井県）の再稼働に向けた主要な新基準適合性
審査が１８日、ほぼ終了した。原子力規制委員会は事実上の合格証となる
「審査書案」の作成に着手する方針を固めた。原則４０年の運転期間を超える原発で
は初めての審査合格となる。ただ最長２０年の延長運転に向けた審査も控えており、
再稼働がいつになるかは見通せない。

　高浜１、２号機は平成２７年３月に審査を申請。営業運転開始はそれぞれ
昭和４９年１１月、同５０年１１月で、運転期間制限を超える。特例で今年７月までに
新基準への合格と、詳しい設計の認可、運転延長の認可が得られれば、延長運転が
認められる。

　４０年を超える原発では、電気ケーブルの防火対策が課題となっていた。
１基につきケーブルは数百キロメートルあり、関電は難燃ケーブルに交換できない
場合は、難燃素材のシートで覆うことで規制委の了承を得た。

　高浜では、３号機が１月２９日に再稼働し、４号機も今月下旬に再稼働予定。
３、４号機の審査が終わっていたため、審査の大きなハードルとなっている地震や
津波など自然災害への安全対策は、１、２号機ではほぼ論点にならなかった。

2 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 05:37:17.88 ID:351yrsyC0

>>1 規制委が急に親切になったなw

3 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 05:37:58.32 ID:xqZytIFf0

ぽぽぽぽーん

4 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 05:38:22.03 ID:mA/OgzM30

食べて応援！　　　　　　　

5 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 05:44:53.45 ID:FJ/pu/jL0

菅のやった全原発停止は国民負担が増えただけだったな

6 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 05:45:29.06 ID:fz1OVhTf0

7 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 05:47:43.03 ID:351yrsyC0

>>5 管政権原発ゼロ1年、豚原発ゼロ1年、自民党原発ゼロ3年で継続中

8 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 05:51:39.66 ID:IefVLBeh0

責任を取らないで済む国ってのが分かったからな、日本は。

9 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 05:56:25.14 ID:Fi5BLvgL0

延長か
フラグやな
こいつらほんと懲りないな

10 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 05:59:37.52 ID:QaL4XOGj0

>>5
そもそも何の違法性も違反も無い施設を国が一方的に停止させたんだからな
普通に考えたら国が保証金出すのが当たり前
中小企業にそんなことしたら倒産してるわ

そして規制が甘かったというのならそれは規制を作った人の責任
本来危ない物だったのなら、その運用を毎年許可してきた地方自治体にも責任が
なのにみんな電力会社に責任押しつけて逃走
マスコミをうまく使ったおかげでバカな国民はこぞって電力会社批判

知事とかさんざん運転許可出してきてたくせに、事故が起きたら突然被害者ぶって電力会社叩きしてたのにはほんとびっくり

11 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 06:10:40.60 ID:2fsLVH2D0

お湯沸かして蒸気でタービン回すだけだろ
適当でいいじゃん、へーきへーき！

12 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 06:12:41.01 ID:iOr0JEQE0

>>10
まさにコレだわ。
挙げ句の果てに輪番停電させられて、工場がマトモに稼働出来ず。
日本の復興は大幅に遅れているのに。

13 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 06:30:25.02 ID:Fi5BLvgL0

>>10
>>12
危険と分かったものは国が責任をもって止めるのは当然だ

おまえらを守るためなんだぞ。　じゃあおまえが国のかわりに責任とるのか？

たとえば浜岡原発が爆発したら東海道新幹線東名高速道路国道１号線日本の大動脈がすべて止まる。
そのときおまえらどうするんだ？責任とれるのか？

14 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 06:36:57.63 ID:zr5L5FLn0

止めるなら止めるための法律がいるだろ。

15 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 06:38:35.43 ID:v27v0xgF0

動かせるのは動かさないと廃炉費用の穴埋めもできないよ。
反対派は不景気に文句言うな。

16 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 06:38:35.55 ID:aWdHbO/N0

>>13
逆に言えば、原発を止める事により、国は国民に対して損失補填してるのか？

17 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 06:39:12.17 ID:im6Jkbov0

古い原発は廃止でいいよ

18 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 06:39:44.72 ID:zr5L5FLn0

国が何の法的根拠もなくやってるんだぞ？
いいのか？
軍事的なことを何の法的根拠もなく何かやってもいいのか？
うん？

19 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 06:40:49.64 ID:zr5L5FLn0

原発だけは法的根拠要らないのか？
放射脳さん。

20 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 06:55:02.86 ID:Fi5BLvgL0

言ってることがサヨクと変わらんなwww

21 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 06:59:49.18 ID:hNUEJ5Hw0

だいたい次の審査が20年後っておかしいだろ
車検でも2年おきなのに

22 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 07:00:04.62 ID:0lwozQNI0

>>5
あの右往左往で何兆円も失ったな
毛唐たちかおらどれだけ高いガスを余分に買わされたのかと・・

23 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 07:06:40.87 ID:QaL4XOGj0

>>13
危険とわかれば国が責任を持って止めるのは当然
でも国は止めただけで責任はとってない
電力会社は国の指導に従って適切に管理運用してきたんだぞ？

これまでにだって似たようなことはいくらでもあったよ、実は公害物質だったとか、環境汚染につながったとか
だからといって急に規制することは混乱や損失を生むわけで、これまで許可・管理してきた責任もあるから
使用停止までの猶予期間を作ったり、停止費用の一部負担を含めた禁止法案を成立させた上で執行してきたんだよ

止めてることに文句を言ってるんじゃ無く、止め方とその処置に文句を言ってるんだよ
罪を他人になすりつけてうまく責任から逃れたことについてもね

24 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 07:06:45.51 ID:Fi5BLvgL0

>>22
もんじゅだけでも１兆円
六ヶ所村再生処理工場など出来もしない核燃料サイクルで12兆円
無駄に失ってるな
この金の中には当然フランスやイギリスに流れた金もある。いまも垂れ流し続けてる。
まったくたいしたもんだ

25 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 07:09:12.23 ID:6kIVKp040

耐用年数越えたのは廃炉にしろよ。

26 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 07:12:17.91 ID:vgoyAU1d0

どんどん再稼動すれば良い
危険だと騒ぐくせに日本に居座ってる反原発の馬鹿は無視しとけば良い

27 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 07:12:28.40 ID:6kIVKp040

>>16
原発ムラの人ですか？

28 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 07:15:14.80 ID:0r/Ev/u90

津波がきたらー地震が来たらーなんて理屈は原発の時だけ言う
和歌山沿岸や高知沿岸のヤツらにも言えよ

29 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 07:15:18.59 ID:6kIVKp040

>>26
お前はフクシマで作業してこいよ。
強欲どもと心中はマッピラ。
元の日本を返してくださいな。

30 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 07:15:19.09 ID:Fi5BLvgL0

耐用年数すぎたのを延長して爆発したのが福一なのに
ほんと学習能力ないな

40年超は廃炉にしとけよ

31 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 07:16:58.05 ID:6kIVKp040

>>5
責任は経産省だろ。
さすがにヤバイと気づいたから止めた。

32 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 07:17:56.29 ID:ZivI5i9r0

機械じゃなくて人間を検査したほうがいい

33 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 07:20:38.47 ID:oFX2lFEqO

合格する度チョンがファビョるww

34 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 07:22:05.17 ID:6kIVKp040

工作員の口調はいつも同じ。
飽きた、次ｗ

35 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 07:31:04.56 ID:zr5L5FLn0

安保法制では民主主義は死んだと騒ぐのに、原発停止では騒ぐどころか、止めて当然と言うご都合主義。
止めるにしても、止め方ってのがあるでしょ？
放射脳さん。

36 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 07:33:12.42 ID:v27v0xgF0

>>25
その代わり新規でも作らないとな。あと何十年かは原発が必要だろうし。

37 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 07:36:16.18 ID:Fi5BLvgL0

>>35
止めるほうは別にいいんじゃないの？
強行するから問題が出るわけじゃん？

38 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 07:38:10.32 ID:6kIVKp040

東芝さんもうあきらめてｗ

39 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 07:41:12.79 ID:Fi5BLvgL0

>>36
新規は無理でしょ。だから延長再稼働って話になるわけで。

用地がまずないし、もしあってもだったら処分場にするほうが優先だろうし
安全性の高い最新の原発は建設費が1基1.5兆〜2兆円するから採算性が怪しいし
なにより最終処分場がないからな〜　将来的に廃炉することまで考えれば今より原発増やすなんてとてもとても。
いまの原発の廃炉費用だけでも頭抱えてんのにどーすんだろね

40 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 07:45:33.86 ID:9zJlsVSm0

>>29
なぜ福島に行く必要がある？
なにかしらのメリットが無い限り行くわけが無い
逆に危険だと言ってる奴は今デメリットがあるのに居座る理由を教えてくれ

41 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 07:47:58.26 ID:xuBGrY850

原発はあると便利

42 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 07:48:33.85 ID:Fi5BLvgL0

>>40
日本人だからじゃね？
日本を捨てたり棄損したりするのは反対だよ、ふつうの日本人なら

43 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 07:50:31.91 ID:CSmRSPmo0

事故を起せば、地元に除染の仕事が何十兆円も降ってくるぞ。

44 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 07:53:54.11 ID:oE5NB3fs0

こういう時は北朝鮮の脅威ガーとは言わないんだな

45 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 07:54:19.15 ID:jjWi2d6p0

>>42
危険でもないものを危険だと言って福島の人達を攻撃する馬鹿が日本のことを思ってるとは驚きだ
原発ぐらいで日本は棄損されない、そんなに気になるならゴミも出さない原始人の生活でもしとけ

46 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 07:54:29.35 ID:Fi5BLvgL0

チョンが居座るのが嫌なんだったら日本を出て行けば？
って話にはならんしな

47 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 07:55:17.33 ID:4hCUCKUp0

原発がどんなものか知ってほしい（全）
http://www.iam-t.jp/HIRAI/pageall.html#page3

48 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 07:55:48.05 ID:Fi5BLvgL0

>>45
じゃあ福島行って除染なり廃炉なりを手伝ってきたら？

って話がループするな。ごくろーさん

49 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 07:56:16.66 ID:jjWi2d6p0

>>46
チョンにはメリットが無いが、原発にはメリットがある

50 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 07:57:13.45 ID:yRK7ytcC0

>>23
臨界寸前に原発放棄して我先に逃げ出そうとしたあの電力会社の無脳はやっぱダメだな。

51 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 07:59:02.89 ID:Fi5BLvgL0

>>49
原発にメリットはない。デメリットだらけだな。
核廃棄物持って日本から出て行ってください。

52 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 07:59:52.00 ID:45nrelt70

>>48
まったくループしない
安全だからといってその場所に行く必要は無い、世界中に安全な場所があるからだ
逆に危険ならその場所からは離れる必要がある、世界中に安全な場所があるからだ
どこの馬鹿が安全だというなら福島へ行けと言い出したのか知らないが
もとから論理が破綻してるんだよ、反原発の馬鹿には分からないだろうがな

53 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 08:01:30.94 ID:Fi5BLvgL0

>>52
要するに福島には行きたくないんだな。危険だから。
もっと安全なとこになら行くと。

まあいいよ。日本から出て行ってくださいな。世界中にある安全とかいう場所に行け。チョンと核廃棄物も持ってけ。

54 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 08:02:45.77 ID:45nrelt70

>>51
非科学的な決め付けだな、これも反原発の典型だ
デメリットだらけというものが世界中の先進国にあり、これから新興国にも増えていく
反原発の馬鹿と世界中の人達とどちらが正しいかは明らかだろう

55 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 08:03:55.90 ID:zr5L5FLn0

>>37
良い訳ないでしょ。法的根拠がないから民主党ですら、電力会社へ「お願い」という形をとった訳だし。
そもそも強行ってなに？ただの多数決でしょ。

56 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 08:05:52.52 ID:45nrelt70

>>53
自分の頭で論理的に考える事が出来ないなら何も主張するな
福島でなくても札幌でも行かない、安全だからと言って行く理由にはならない
それが分からないのが反原発の馬鹿なんだよ

57 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 08:07:34.60 ID:Fi5BLvgL0

>>55
だから止めさせるのならいいんじゃね？
法的根拠ないからって法律できるまで脱法ドラッグ野放しってのもおかしなもんだ

国民の大多数がもうちょっと国会で揉んだ方がよくね？というのに多数決を強行したんだろ？
せめて国会内で採決の同意ぐらいとれよｗ

58 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 08:11:33.65 ID:QaL4XOGj0

東北電力が批判されてるのはかなり同情したけどね
彼らの女川原発は福1とほぼ同等の震度と津波を受けながらも安全に停止したんだけどね
その後は避難場所として無償で開放していた

東北電力は当然被災企業であり、多くの資産を震災で失った
そして多くの従業員の命、その家族の命を失った

その企業に対して、東北以外の地域から来たやつらが糾弾してた
危険な会社だの市民の敵だの金儲け主義だのってね

59 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 08:11:39.17 ID:Fi5BLvgL0

>>54
原発はどんどん無くなってく方向だよ。ドイツでもアメリカでもな。
増やしてんのは中国ぐらいか？　まああいつらルーズだから廃棄物処理もテキトーなんだろうな。
迷惑だからやめてくれって思うけどな。

科学的なアタマがありゃ原発は非効率でデメリットだらけってのが理解できそうなもんだがな。

60 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 08:14:58.06 ID:Fi5BLvgL0

>>56
おまえのそれどこが論理的なんだよw

福島が安全だと思うなら除染なり廃炉作業なり手伝ってきたらどうだ？って言ってんだろ。
福島をきれいさっぱり掃除すりゃ、大好きな原発再稼働も近付くぞ？ｗ　
クリーン原発のために一肌ぐらい脱いできたらいいよｗ

61 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 08:15:45.03 ID:Fi5BLvgL0

>>59
ちなみにイタリアは20年前からとっくに原発なくしてるしね。

62 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 08:19:54.36 ID:fppK+6Fr0

超原発ってそんなすごいの？

63 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 08:20:08.90 ID:AFZCg8Gv0

再稼働反対派ではない自分だが
流石にこれはダメだろ

> ４０年を超える原発では、電気ケーブルの防火対策が課題となっていた。
> １基につきケーブルは数百キロメートルあり、
> 関電は難燃ケーブルに交換できない場合は、難燃素材のシートで覆うことで規制委の了承を得た。

JRケーブルテロ事件のケースとは全く別
そもそも老朽化原発が危ないのは福一が証明済み
また電力会社に懐柔されて緩褌になってきてるな

64 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 08:24:57.23 ID:4BkjX51YO

>>1
すげえな
４０年越えでもよくなったんかい

65 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 08:26:33.84 ID:4BkjX51YO

>>63
そのうち５０年越えでもよくなるだろう

日本は凄まじい国だな

66 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 08:31:26.03 ID:mS14lYIo0

理解不能だわ。
だったらどうして、北朝鮮敵視政策をする？
北朝鮮を敵視するなとは言わんが、もし北朝鮮と戦争になったら、まず真っ先に狙われるのは原発だ。
原発推進政策と大きく矛盾すると思うが、安倍にはそんなことの理解もできんのだろうな。

67 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 08:35:56.25 ID:zr5L5FLn0

>>57
だから、良くないんだって。
法治国家は、法的根拠が必要なの。法的根拠なしに恣意的に権力を使われたら困るでしょ？
もし、権力者の気分や、世間の空気で
政策をやっていーんだよ！っていうなら
そりゃなんでもありだけどさ。

ちなみに安保法案は歴史上、最長またはトップ5に入るレベルで長期間審議が行われたのに
多数決を強行って、もうギャグですよ。

68 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 08:40:50.63 ID:4BkjX51YO

>>67
安倍は独裁的だからな

69 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 08:51:03.30 ID:QaL4XOGj0

>>66
よく原発を狙われたらとか言うけどさ
原子炉なんて小さな的を中距離ミサイルで的中させるとか至難の業だよ
そして命中したとしてもそれが核爆発する可能性は殆ど無い
福島のように放射性物質が垂れ流しになる程度

北朝鮮は核兵器持ってるんだから、こんなめんどくさいことせずに普通に核ミサイルぶちこめばいいだけなんだけどな
撃つ側のリスクはどっちも大差ない

あと、よく原発狙われたら核ミサイル落とされたと変わらないとか言うバカがいるけど
そういうバカはまずは広島長崎行って資料館をちゃんと見てこい
そして広島長崎では一瞬にしてどれだけの命がどのようにして奪われたかしっかり学んでこい
福島の被害なんて比べものにならないことをしっかりと学んでこい
唯一の被爆国の人間がこんな間抜けな勘違いを垂れ流すべきじゃ無い
そして今北朝鮮が持っているとされている核兵器は広島型の100倍〜1000倍の威力があることを理解しろ

70 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 09:16:43.46 ID:t/ESkwLD0

40年稼動とかいい加減廃炉しろよ。

71 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 09:38:50.57 ID:oE5NB3fs0

電力自由化で余計いらないだろ

72 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 09:46:52.34 ID:k3zeL/CS0

>>21
五重の壁で守られてますから！

73 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 09:49:23.35 ID:OHDsugws0

まあ、運転延長分の審査はやっていないわけだから３・４号機が合格なら１・２号機も合格になるのは妥当
「延長運転の審査に落ちたから廃炉・解体します」という結論が日本のためにも関電のためにもベストだと思う

74 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 10:03:13.55 ID:Fi5BLvgL0

>>69
中距離ミサイル？？

ゴムボートで上陸した少数の北朝鮮の工作員が原発に爆発物しかけるだけだぜ
電源全部ズダボロにするだけでももう冷却できなくなってボカンだろうな
余力があれば高レベル核廃棄物もキャスクごとお持ち帰りされるな。
貴重な核物質だ。北朝鮮やテロリストにもおいしい獲物だろう。いいダーティボムの材料になる。

日本は広域避難や復旧対応のために人的労働力や経済力は負担を強いられ
ボディブローのように国力削られる。

ほんと想像力ねえな。ミサイルとかww　お花畑すぎんな
拉致問題とかどういうふうにやられてんのか、しっかり学んでこい

75 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 10:31:30.23 ID:wuTgPwvd0

これで近畿は安泰だなー福井の人も関電も良くやった、これから福井米食うよ。

76 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 10:53:20.95 ID:3bJTAEsG0

朝鮮社会党による阪神国土破壊、破壊大虐殺

、

朝鮮民主党による東日本国土破壊、東日本大虐殺、原発テロ

、

そしてそれを利用した売国左翼、在日による反原発

、

反原発を叫んでらやつらと日本経済停滞を喜んでるやつらが同一だという事実(日本人しばき隊、チョンモメンなど)

、

朝鮮ゴキブリを日本から追い出せ！！！

77 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 11:42:21.67 ID:oQ6vdotw0

津波など自然災害への安全対策は、１、２号機ではほぼ論点にならなかった。

これは酷い

78 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 11:45:59.68 ID:sTuvPxFx0

地震や津波を問題にしたら福島第一の津波対策を邪魔した安倍の責任が蒸し返されるからな
この国では地震も津波も起きない
それがカルト安倍教の教義

79 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 11:51:09.40 ID:KIQ0wE+80

311の津波の規模を予測できなかったことは仕方ない部分もある
だが、原発がポポポーンしたこととはまったく別問題

80 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 12:06:17.72 ID:CoQB7+Di0

>>79
実際に原発事故起こしてるんだから仕方ないで済まされるわけないだろう
歴史に学んで被害少なかった自治体もあったんだし

安全への投資をケチりたかっただけだろ

81 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 12:06:54.90 ID:wuTgPwvd0

事故なんて起きるときは起きる、絶対０には出来ないのだよ。
それをヒステリックに１００年に一度みたいな災害に備えて全部停止はナンセンス。
審査通ったところは再稼働、電力会社は気を引き締めて管理してもらいたい。

82 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 12:11:38.77 ID:CoQB7+Di0

廃炉に何十年もかかるリスクがあるのに100年に1度への備えがナンセンスとかｗ
それに対する備えが嫌なら原発なんか稼働すんな

83 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 12:23:24.09 ID:wuTgPwvd0

>>82
この程度のリスクでビクビクしてたら危険がいっぱいで外に出れないよ。
どうしようもなく心配なら引っ越せばいい。
原発なんかより中国のミサイルの方がはるかに怖いと思うが。

84 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 12:48:52.68 ID:9sdNiDTN0

さっさと希薄燃焼炉に交換しろ　燃料棒何本ぶっこみゃ気が済むんだ？　一炉につき１本ありゃ足りるだろうに馬鹿者が

85 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 12:49:48.14 ID:GpgZbq1d0

>>11
だから東京湾、大阪湾に原発新設しろって話よ
クソ長い送電線で福島や福井から電気引っ張ってくるだけで大きなロスなんだからさ
大都市で消費する大電力は地元で発電すべし

86 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 14:06:42.98 ID:AYvZAeRM0

>>83
よく東電を信用出来るよな？

87 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 14:09:11.51 ID:2H/a/fO8O

原発はアメリカの言いなりで買っただけ
後は知らない

88 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 14:18:41.92 ID:4VXeI/oD0

そら、無理やり通してるからだ






http://blog.goo.ne.jp/misawa-ishiwata/e/080fe44c9853e0b04ac3327abe67763a

福島汚染民の被曝許容度をみろ

http://blog.goo.ne.jp/misawa-ishiwata/e/51891c6b3980118f59e8011ea2d7f016

電源
http://lite-ra.com/2015/03/post-933.html

どあほ

89 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 14:34:19.67 ID:IXBokBNWO

いくらPWRでも40年超って…。

リペア(建家や機材の近代化補修)や安全装置の補修はしてるの？

3号機以降の進化型と違って1・2号機はそのあたりが心配。関電はそのあたりアナウンス汁。

東電BWRの福一福二いうまでもなく問題外でダメだけど。

90 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 17:39:25.13 ID:XPMHdcIY0

>>54
タバコと同じ構造だよ、先進国で売れなくなったものの在庫を、
後進国に押し付けようとしてる。
>>79
高木仁三郎とか、警告した人間はいるのに無視したんだからな。

91 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 17:46:06.56 ID:XPMHdcIY0

>>81
おいおい「1000年に一度の事故」じゃなかったかｗ
100年で毒性が消えないから困るわ。
>>83
国土を汚すほうが非国人だろう。
原発で儲けた金で出て行け。

92 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 17:51:56.37 ID:5hYE12cJ0

そんな古いの簡単に審査合格させるなよ
ケーブル全部交換でいいよ
出来なきゃ廃炉

93 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 18:29:05.57 ID:dt4Tn5Yu0

実家が小浜でいつか帰るつもりなのにやめろやまじで
なんかあったら絶対に許さんからな

94 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 18:29:26.07 ID:uHfMmSkF0

まあ福島の事故を踏まえて同じか少し大きい程度の地震が起きても大丈夫なようにはしてるだろ
失敗が起きたのは不幸なことだがそれを踏まえて対策をするようになる
今度は1000年過酷事故は起きないかも

95 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 19:21:55.41 ID:eRO7Xqvm0

(ﾒ・ん・)？

96 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 21:06:23.89 ID:RVU5qmww0

>>94
どうだかなー

97 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 21:19:02.91 ID:6OWNtJ6p0

前に某番組でGEの技術者や科学者、原発推進派からさえ
福一のマーク�Tはすぐに水素爆発するから地震のある場所にとても置けない
思ったとおりにすぐ爆発したと言われてたがな

98 ：名無しさん＠１周年：2016/02/19(金) 21:31:53.98 ID:asl5d3mK0

>>13
原発は100%安全と安倍総理がおっしゃっているんだから、何の心配もない。

99 ：名無しさん＠１周年：2016/02/20(土) 00:01:40.73 ID:YM5zJ9lM0

菅は政府に安全の責任は無いと言ってるな
政府に有るのは事故が起きた後に対処する責任だけらしいよ

100 ：名無しさん＠１周年：2016/02/20(土) 00:12:43.41 ID:YM5zJ9lM0

>>94
福島の事故は「たまたま」だから、他は安心安全だと思ってるだろｗ

ちなみに、日本海側で巨大地震や津波があるはずがないから
日本海側の防波堤は太平洋側より低くなってる
安全神話とコストカッターは今も健在だなｗ

101 ：名無しさん＠１周年：2016/02/20(土) 04:14:23.23 ID:8/2cvnDG0

>>1
内部被爆対策は、汚染の低いものを食べて、マルチミネラル剤を適量飲む。
呼吸はマスクで対策。軽い外部被爆対策は体重63キロの人で事前に1日10グラム以上のビタミンC飲む。

<ミネラル含有熱処理酵母(特に亜鉛酵母)に放射線障害防護効果を確認、被ばく後投与でも
放医研･体質研究会の研究チームがマウス実験で実証 放射線被ばく障害の治療剤に展開>>放射線医学研究所サイト
http://www.nirs.go.jp/information/press/2005/index.php?03_24.shtml

（ヒドイ外部被爆対策だと、ビタミンCが体重60kgで事前点滴1日180gになる。2015年 木下学准教授 防衛医科大）
http://www.asahi.com/articles/ASH2501TKH24ULBJ01G.html



かきくけこ

TOPへ TOPへ 　

		ブックマークへ