河野太郎外相は訪問先のアラブ首長国連邦（ＵＡＥ）のアブダビで１４日、国際再生可能エネルギー機関（ＩＲＥＮＡ）の総会に出席し、再生可能エネルギー導入に向けた日本の取り組みは国際水準にも達していないとして「嘆かわしい」と批判した。同時に「今後、日本は新しい思考で再生可能エネルギー外交を展開する」と訴えた。
外相の立場にありながら国際会議で政府方針に苦言を呈した形だ。原発政策を含むエネルギー問題に取り組んできた自らの経験を踏まえ、存在感をアピールする狙いがあるとみられる。
河野氏がやり玉に挙げたのは、電源に占める再エネの比率を２０３０年時点で２２〜２４％にするとした日本政府の目標。演説で「再生可能エネルギーの電源割合の世界平均は現在２４％。日本が目指す数値が今の世界平均ということは、日本の外相として何とも悲しく思う」と強調した。（共同）
配信2018.1.14 18:01
産経ニュース
http://www.sankei.com/world/news/180114/wor1801140023-n1.html リサイクルだエコだとか言うから簡単にごみ捨てもできないし、消費も進まんのよな
経済まわしたければ本気でゴミ捨ての回転性を上げてくれよと
😊 日本の次の30年は明るい時代なので安心 ♬
● 日本経済には60年の長期周期がある
昭和の約60年は前半が経済周期の下側、後半が上側だった。
平成の約30年は下側だった。次の30年は上側の明るい時代。
😊 日本の次の30年は明るい時代なので安心 ♬ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) 数値だけで考えないで、いろんな要因を考慮しないと。
>>10 こういうのをコロット信じる奴、まだ世の中にいっぱいいるんだよな〜ｗ 地理的に日本は風力も太陽光も向いてない
日本はEUみたいに人口も少なくないし、周辺国で電力を融通し合う事も出来ない
さらに、近い将来EV車によってさらに電力の消費は激しくなる
再生エネみたいな不安定な電力では賄いきれないし、再生エネ賦課金が高止まりしてるのも問題
核融合エネルギーの研究を推進実現すれば全てが丸く収まりますよ
低姿勢がよしとするのは日本だけやで。海外でやってはいけない
ずばずばと中国や韓国にものを言うんで評価があがってきてたが、
やはりなｗ
トカゲのしっぽはなぜ再生するのかまだ分かってない
トカゲ研究に没頭せよ
こいつも粛正リスト入りだろうな
現閣僚でも生き残れるのがどれだけいるやら
野党は勿論、自民党でも額賀や二階は確実に
河野や小泉や岸田も粛正される公算が高い
ゲルとか言うゴミは当然だが、麻生すら分からんぞ
東日本大震災の後に原発増やすわけにもいかんしな
太陽光発電は地勢と気象から不適切だし、風力も持続性には疑問が残る
もう潮力発電くらいしかないだろう
UAEなんだから、この位言わんと
河野なりに駆け引きしてる発言、 だと思っとこう
原発を事故で吹っ飛ばした国が一番原発推進してるのが闇が深い。
>>2
古今東西、モサモサだったチン毛がハゲて困ってるという人は聞いたことが無い
チン毛の研究をすべきだ
脇毛やすね毛も同類で、人体で解明すべき点は遥かに多い 外国で日本のマイナス面を宣伝してくる外務大臣ってなんなん？ひでーわ
油の元締めみたいなところでこんな会議するってなんだかすごいな
しかもアラブで宣伝するなんて、、、
アラブと韓国の原発契約の事知らんのかね？外務大臣のくせに
火山周辺での地熱発電を実用化すればいいのに
国定公園だの国立公園だので建設不可能
だったら実用性皆無の再生可能エネルギーに頼るより
原発再稼動させろっての
建設した以上動かしても動かさなくても危険度に差は無いんだよ
>>32
産油国は石油節約の為にも再生エネルギー推進だぜ
砂漠に太陽光発電プラント作りまくってるし >>29
女はBBAになると陰毛や腋毛が薄くなるらしい
これらは男性ホルモンが司っている
髪は女性ホルモンが司っている
つまり異性ホルモンが司っている毛は、年取ると薄くなる 原子カムラをどうにかしろよ
日本に寄生して足引っ張ってる連中を
>>34
太陽光発電と風力は実用性ある
全部活用したら地球丸ごと数個養えるくらいの潜在力がある
「嘆かわしい」もなにも、お前はずっと国会議員やってきたし、
いまや日本外交を代表する外務大臣だろう〜に。
結局、日本なぞお前にとっては他人事ってことか。
やっぱ根は親父と変わらんわｗ
>>1
ほらな。こいつ先入観でしかモノ見られないバカなんだよ。
こいつは父親の売国談話を全否定するためだけの存在。それ以上ではない。 決まり手は投げ躱し
と行司がキスをしようとしたが肌がきたないんで中止
コイツも親父も、日本の背後から弾を撃つのが好きだね〜ｗ
日本は、世界平均を超えらる力がない。
発展後退国。
お前はどこの国の人間なんだよw
言い方として
「申し訳ありません」もしくは「恥じ入っております」
だろ
別に本当の事だからいいだろ
太陽光や風力に偏り過ぎて大金掛けたのに失敗したのは事実だし
もう負け曲線では森友にしても、イエスマンで包囲しても上手く行かないんだよな
もう待ったないんじゃないか
河野さんヤル気満々じゃねぇか。
イイ感じで気合入ってんな。
だって日本では再生可能エネルギー化で大失敗したからなー
菅直人首相だったっけ？
お友達の孫正義に利権を渡して、再生可能エネルギーと省エネルギーを抱き合わせて900億を超える国の金を使ったけど、
結局は何の成果も出さずに全て何処かに消えて無くなった失策の過去が有る
そう言えばあの時は除雪費も無くなって、
豪雪地域では雪掻きすらままならない状態に陥ってた
まあ国の成果とは言えないけど、ソフトバンクが潤って倒産の危機が遠のいたのが唯一の成果かな
あぁそうかｗ
帰って役に立たない水素をさらに推進するための言い訳と？
太陽光発電信者は真性のアホだな
本質的な課題解決に真剣な奴の足引っ張って来てバカみてー
人口密度が高く、平地の面積が小さい日本で、しかも台風や
雪が降る日本だと、元々再生エネルギーは採用しにくいだろう。
山地につくれば自然破壊につながり、本末転倒だし。
地熱がいいと思うが、公園だけでなく温泉業界がうるさいからな。
これもバッテリーしだいなんだよな。
劣化しない大容量のバッテリーができれば一気に変わる。
再生エネルギーなんか高いしソーラーなら天候不良や夜間では使い物にならねえんだよ。原発は事故が面倒だから火力発電所の大規模化や増設で良い。
地球温暖化は無視で。
国際的に求められる数値はそうだろうけど、
電源に占める比率は目標にすべきではない。
まずは、絶対値で目標を定めるべきだ。
電気を使わない、我慢するのが、エラいわけではない。
このバカ太郎を応援してる奴って支那人の蓮舫を支持してる連中とかぶるよな。
放言してる奴の尻馬に乗るだけで中身を見てない。
>>14
何処の世界に外国で自国を批判する現閣僚がいる？帰ったら即刻辞表を出せ。国益に反する輩は不要。 良く考えて発言しないといけない
日本の国土は再エネに適しているかどうか、だ
資質を問われる
地熱発電やろうぜ！
いろんな利権者たちと折り合いつけて国益のためならなんでもやるのが政治家の仕事だろ、がんばれ
そもそもこの世に再生可能なエネルギーなんて無いだろｗ
永久機関かよｗｗｗ
岡田克也の父も兄も言いました。安さは価値です。
あと、まとめて発電所で電気に変えたら、二酸化炭素を有効利用出来ないかと思案中。
炭素が有るから光合成には有利だよね。
ドライアイスの利用促進もよい。
ｵﾗﾝﾀﾞみたいに津波用防波堤をぐるりと作り
ついでに風力発電風車を設置し
台風が来た時には蓄電池に充電した電気を使って風車を回し
台風の進路を変えて北朝鮮に向けるのだ！
CCSや二酸化炭素を水素と反応させてオレフィン作る技術開発は日本は産学協同でやってるな
* | |ｌ | ∧＿∧
| |ｌ | ;｀ハ´) 小悪党的東洋鬼アルな
| |ｌ＿|
| .|＿∧ ジャッP セコイニダね
| .|｀∀´>
| .⊂ ノ
＊アジアミリタリーサイト
http://moemoemoeone.web.fc2.com/index.html
*要塞島でフィリピンに抗議された中国 インドにまた侵入していた!
*戦闘機随伴で中国編隊現る 更に半島略奪プラン判明
*台湾,インドに中国の圧力増加 日本はダイヤのエース戦略で対抗へ 2ちゃんの中高年はTPOも理解できないのか？
国外向けなんだから無責任でも他人事でも何でもない
むしろ申し訳ありませんなんて基地外だろ
この場合、へりくだることで他国を肯定してる
発言は適切じゃん
小学生の国語からやり直せよ低知能ども
つかサンケイじゃんｗ
アベウヨにマジレスした俺がバカだったわｗ
二酸化炭素と水だけで、
エチレンやプロピレンが作れないだろうか？
化石燃料いらなくなる。
CとHがあるから、作れるんじゃないかと。
植物を育てて、有機物をエネルギーにしたり、加工する方が賢いか。
日本は再生エネルギーが高すぎてダメ、送電線の余裕も無い
スマートグリッドも進んでいないから蓄電池まで発電側に必要になる
日本の場合は、こうですけど
＜再生可能エネルギー買い入れとは＞
国賊と在日と民主党がつるんで、「電気事業者による再生可能エネルギー電気の調達に関する特別措置法（２０１１年）」を制定。
太陽光を２０年間にわたり、４２円以上（１kWhあたり）で買い取らせる。
ちなみに、風力などは１kWhあたり７円の買い取りでも利益が出る。
それを４０円以上で買い取らせて、ボロ儲け。
もちろん、負担は電気料金を支払う国民。
２０１６年度の標準家庭（1カ月の電気使用量300キロワット時）の負担額は月６７５円。
１年で、８１００円を負担させている。
まず最新型の原発をぼーんぼん建てる所から始めましょい。
もうやめろよ温暖化対策。寒くてしゃーねえわ。あったかくしろボケ。
>>80
世界を見据えたエネルギー改革とデフレ脱却を兼ね備えたすごい政策なのでは？ >>83
温暖化（正確には気候変動）のせいで寒くなってんだよ
温かい空気が北極に流れ込んで、逆に北極の冷たい空気が北半球に流れ込んでる
だから温暖化止めないともっと寒くなる 再生可能エネルギーは、詐欺＆浪費＆利権ですよｗ
化石燃料の効率的利用（省エネ）が一番正しい方向です。
>>1
> 河野氏がやり玉に挙げたのは、電源に占める再エネの比率を２０３０年時点で２２〜２４％にするとした日本政府の目標。
そんなのを目標にするは低脳な証拠です。
現状の約５%くらいに留めておいて正解です。 お前らは情報が古いんだよ。
太陽光の買取価格は今年１８〜１９円と言われてる。
これは事業者の利益込みだから純粋な発電コストは１３円程度で
既に原発より発電コストが安くなってる。
大型風力にしても買取価格２１円で
純粋な発電コストは１５円程度
もう原発に頼る時代は終わったんだよ。
再生エネルギーのほうが安くて安全なんだし
国産エネルギーなんだから普及させればさせるほど
エネルギーの安定供給に繋がり、内需も拡大するから経済効果もある。
できもしないことを言っちゃうよりできる
ことからこつこつと
でええやん
原発推進してる安倍下痢ピー野郎のしつけをしとけよ。
>>90
風力や太陽光や地熱やバイオマスを利用したエネルギーのことです。 お前らの情報は５年前から更新されて無い。
再生エネルギーのコストは急激に下がってるんだ。
現時点で原発より安く今後も下がる事を考えると
脱原発して再生可能エネルギーを普及させるほうが
将来的に国民が電気を安く手に入れられる結果に繋がる。
もう原発のような高くて危険なエネルギーの頼る時代は終わったんだ。
俺も実は昔は原発推進派で小泉を批判してた立場だが
ここ数年で急激に再生可能エネルギーのコストが安くなってるのを見て
脱原発派になった。
お前らも常に勉強して新しい情報を手に入れて判断しろ。
国益を左右する問題なんだから適当な古い情報で再生可能エネルギーを非難するな。
今でも、電気料金には再生可能エネルギーの分が上乗せされています。
現状（総電力の５％）でも、２兆円の費用がかかっています。
再生可能エネルギーを利用するということは、電気料金をますます高くします。
ドイツの電気料金は、フランスの2倍です。
「再生可能エネルギーの電源割合の世界平均は現在２４％。
どっから こんなインチキ数字もってきたんだよ
現時点で技術的に一番先行きが良さそうなのは地熱発電だけど
政治決断が必要ではあるね
菅直人が太陽光では無く地熱を強引に進めていたのなら、彼も少しは評価されてたろう
結局、役に立たない太陽光成金を生み出しただけだ
>>101
それは数年前まで発電コストが高かったからだ。
１kw４０円でスタートした買取制度だが
今年は1kw１８〜１９円の買取価格になる。
どれだけ急激にコストが下がってるか分るだろ。
こうなるともう国民の賦課金は掛からなくなる。 ＞この場に立てるのは光栄です テクノロジーのもたらす希望や
＞危険について いろいろ語られてきました
＞私はその両面に 関心があります
＞もし地球に届く 太陽光の0.03%を エネルギーに 変えられたなら
＞予想される2030年における 需要をすべて賄えます
＞現在それができないのは ソーラーパネルが重く 高価で非効率だからです
＞ナノテクによるデザインなら 少なくとも理論上は
＞軽量性 経済性 効率性を 実現できる見込みがあり
＞すべてのエネルギー需要を 再生可能なもので賄えます
＞ナノテク燃料電池は エネルギーをどこでも 利用できるようにします
＞鍵となるトレンドは 分散化です
＞集中した原発や 液化天然ガス・タンカーから
＞自然にやさしく 効率が良く 高性能で 破綻の危険のない
＞分散したリソースへと 向かうのです
レイ・カーツワイル 「加速するテクノロジーの力」
https://headlines.yahoo.co.jp/ted?a=20150623-00000038-ted
↑この動画撮影したの2005年なのに予言的中しまくり >>97>>100同じ部署？
原発できたころも同じようなこと言ってたよねｗ 私は原発推進派ではありません。
現状、原発は総発電量の1.1％にしかすぎません。
すでに、原発は自然死一歩手前です。
私が反対しているのは、無駄に国費を浪費して、
再生可能エネルギーを推進することです。
CO2温暖化説が嘘であることも、徐々に理解する人が増えてきました。
再生可能エネルギーを、多額の税金を投入して普及させる理由はないのです。
儲かるなら勝手に普及します。
>>103
お前も適当な知識でいい加減な事言ってるな
地熱発電なんて買取価格１ｋｗ４０円だぞ。
大型になれば２６円だがそれでも太陽光や大型風力に比べて高い。
世界の潮流と合わせて太陽光と風力でいいんだよ。
世界規模で開発競争が進んでるんだから将来的に一番コストが安くなる。 コストが下がってるんじゃなくて
買い取る金が足りなくて安くなっとるだけやでｗ阿保かとｗ
>>107
原発への税金の投入もやめてくれよ
そこから自然エネルギーと原子力のフェアな競争しよう
まぁどうせ自然エネルギーが勝つけどｗ >>107
国がやるべきなのは送電線の整備だろう。
再生可能エネルギーの普及を見据えて
送電網の整備と送電、発電の分離を行なって
九州で発電した電力を北海道で使えるように
現在の電力会社ごとの境界線を無くさないといけない。 >>89
もう石油を燃やせなくなる未来になる勢いでは？ >>89
>>112
国際的な動向見るといずれ火力発電は規制掛かるか、禁止されるね、そもそも 日本のエネルギー消費効率は世界一
再生エネルギー云々よりも、
既存のエネルギーを効率良く無駄なく使っているから、
再生エネルギーの方が経済合理性が無い
>>110
> >>107
> 原発への税金の投入もやめてくれよ
それが望ましいのですが、残念ながら、
原発廃棄には、多大な金額の税金と長い期間がかかるでしょう。
それを最小化するには、どうしたら良いのかを考えるべきです。 ロクに勉強して無い奴が太陽光は失敗したとか
地熱がいいとか今更、原発推進しろと言ってるんだからお笑いでしかない。
>>114
化石燃料、核燃料使うより再生可能エネルギー使う方が安い時代が来るのに >>108
価格が低くなったのは太陽光発電の電力をもう買い取る余裕が無いからだよ
発電量が不安定過ぎるんだよ
電気料金とたいして変わらなくなるということは、自分で発電して自分で使え、ということ >>114
現時点で太陽光や風力は原発よりも発電コストが安いんだから
今後も安くなる事を見越して投資していかないといけないだろ。
お前の言ってる事はトヨタが工場を効率化させる事に投資していくのを否定してるのと同じだぞ。 >>115
最小化するならすぐ原発ゼロ、再生可能エネルギー全面普及させるのが
一番安く上がるだろうな最終的には >>113
日本の火力発電設備輸出も温室効果ガスを出し続けるものとして批判されたとの報道をみたような >>118
何訳の分からない事を言ってるんだ
買取価格は経済産業省がIRR（最終利益率）を元に決めてるんだ。
買い取り価格が下がると言う事は
それだけ発電コストが下がって事業者に利益が出てるという事なんだ。 やはりネトウヨがなんとかの一つ覚えのように売国奴だのと大騒ぎしてるなw
太陽光発電をこれ以上伸ばしたいなら、画期的な蓄電技術の実用化を待つか、スマートグリッドのような仕組みを普及させるかだよ
人類文明が続く限りは自然エネルギーの発電効率は上がり続け、
発電コストは下がり続けるから、
そろそろ日本もここらで自然エネルギーに舵を切った方がいいよ
気候変動考えたら火力に未来はないし、
原発事故考えたら高価過ぎる原子力（核融合除く）にも未来はない
再生エネルギーの利用が悪いと言っているのではありません。
住宅の屋根の太陽光や太陽熱は、私も大いに賛成です。
国費を浪費して行うのが悪いと言っているのです。
現状、再生可能エネルギーによる電力は、５％程度ですが、
それでも、電気料金が高くなっています。
>>1
地熱と深層海流あたりはともかく
風力、太陽熱あたりは安定しなさすぎで
基幹にはならんぞ？ >>124
スマートグリッドは今でも出来るんだけど、経済産業省が止めてるんだよ
多分火力と原子力を守りたいからだろうけど
マジでこの時代遅れ極まりない20世紀の技術の利権を守るために
無駄に燃料費を支払ってる状態 >>124
脱原発を決めて今まで原発の為に確保していた
送電線に余裕持たせれば
一気にメガソーラーが増えて太陽光が普及するし
再生可能エネルギー比率も上がるんだ。
政府が脱原発を決めれば良いだけの話。 >>126
だから原発に使う国費の浪費を止めろってｗ CO2温暖化説は、
世界レベルでの壮大な詐欺&利権ですから、
まずはそれを理解してください。
日本の地勢からすれば水力と地熱による発電を増やしていった方が良さげな気がする
原発推進の自民党だからだろ
原発やめたら電気程度のエネルギーは利権にならない安さになる
>>131
温暖化仮説が間違いでも再生可能エネルギーに経済的合理性が出て来たから、
どっちにしろ再生可能エネルギーを普及させた方がいいね
原発も火力発電も燃料費が掛かるけど、再生可能エネルギーは掛からない
この時点で長期的に見ればどちらが有望化はすぐ判る >>133
小学生レベルですねｗ
いまどき水力とはｗｗｗ >>12７
太陽光や風力の不安定性は火力で補えばいいだろ。
トータルで考えろ。
全体の発電コストが安くなってエネルギーの供給を
出来る限り国産化して、内需経済を増やせば国益になるだろ。 でも山肌をガッツリ伐採してパネル敷いたり
耕作放棄地だからってパネル敷き詰めたり
本当にエコなの？
環境とか景観とか無視し過ぎじゃね？
>>139
山肌は俺も反対だけど耕作放棄地なら別にいいんじゃない？ >>136
> >>131
再生可能エネルギーの普及に反対していません。
多大なる補助金を投入することに反対しているのです。
経済合理性があるなら、補助金無しでも大いに普及するでしょう。 >>128
電力自由化されたから利権なんて関係無いよ
普及に時間がかかるのと、電力が足りなくなったら、電気料金が上がったり、電気がカットされたりが耐えられるか？という問題 >>139
逆に言えばそれだけ田舎の土地が活用されてるって事だから
地方経済にとっては嬉しい話だろ。
土地の取引が増えるし、国や地方にも固定資産税も入るし
経済的に見れば良い事だらけ。
その上、原発より安全でコストも安い。 なんで外国で自分の国を批判するの？
いやマジおかしいよ
東電からエネオス電気に変えただけで凄く電気代が下がるからね
>>139
山手線の中の土地全部に太陽光パネルを敷き詰めても、
福島原発１基の発電量にも届かないくらいですｗｗｗ >>142
それは怪しいな
特に原発は利権残ってるだろ >>146
だからこそいいんだろ。
土地が膨大に必要だからこそ、
田舎の土地が活用されて地方経済が潤う
土地の取引が活発化して、国や地方財政も固定資産税で潤う。 私は地方に住んでいますが、
高台にある林地で太陽光を敷く工事を時々目にします。
韓国のクビでもねじってからならさらに良い。
今のままでは甘い、売春婦像一つ撤去で日本人の命を守れ。
>>147
いや経済的に考えれば、伐採してでもやるべきだぞ。
伐採した木は木質チップとなってバイオマス発電で有効活用されるし
土地を伐採すれば固定資産税が上がって国や地方の税収も上がる。 >>146
関東の電気は余ってます
原発無くなっても誰も困ってないです
海側の火力発電産業は原発無くなって大儲けです
小泉進次郎や河野の地元神奈川の火力発電ね お前らゴミが八ッ場ダム建設再開させたから
下流ダムの貯水量と発電量が下がって
電気代が上がることが決定したんだよね
目先のイメージしか考えられない安倍信者は死ねよ
太陽光発電は製造に投入したエネルギーをペイできない
環境に良かれと思って実は壮大な無駄遣い
>>154
土砂崩れとか考えたらやめといた方がいいと思うけど >>129
なんだ、技術的なことが何も分かってないのか
秒単位の太陽光の電力変動を吸収するのは遠隔地の火力では効率が悪い
蓄電設備が必要、スマートグリッドもその一つ >>157
何訳の分からない事を言ってるんだ。
原子力より発電コストが安くなってるのに。 >>137
人の力で地球上の水を動かそうとしたらどれだけのエネルギーが必要ですかねえ？ https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180114/k10011288801000.html
「嘆かわしいと思う。日本の失敗は、世界の動きを正しく理解せず、短期的なその場しのぎの対応を続けてきた結果だ」と述べました。
そのうえで、河野大臣はこうした現状を挽回するため、「新しい思考で再生可能エネルギー外交を展開し、
長期的視野に立った一貫した対応をとっていくことを宣言したい」と述べました。
そして、福島県内に世界最大規模の水素製造工場を建設することなどを盛り込んだ政府の「福島新エネ社会構想」を紹介し、
「２０２０年の東京オリンピック・パラリンピックでは、福島で作られた水素で動く革新的な公共交通機関でおもてなしすることを楽しみにしている」と述べました。
これに先立って、河野大臣は、ＩＲＥＮＡ＝国際再生可能エネルギー機関のアミン事務局長と会談し、拠出金の割合が第２位の日本として、
さらなる人的貢献を行うことで一致し、事務局に日本人職員を派遣することなどを盛り込んだ覚書を交わしました。 >>153
記事読むと、それは新設を発表した施設のことで、現状の値ではないようですね。
それに、夜には発電しない設備も多いから、実質はもっと小さいでしょうね。
また、割合が大きいのは風力だと思うけど、
日本でも風車をたくさん設置するようになるかな？ >>155
結局、火力発電が一番いいということですよね。 >>159
ドイツも基本的には火力で変動対策を行なってるぞ
アンシラリーサービスやバランシンググループを導入して
より細かく変動対策を行なってはいるが。基本的に火力で調整してるんだ。 >>5
リサイクルやエコはホント馬鹿だと思うわｗ
こんな何の意味も無い事必死にやってる馬鹿は
世界中で日本人くらいだろ
経済回したいなら大量生産大量消費しか無いのに
リサイクルって逆行してんだよエネルギーも湯水の如く使い倒せよ
再生可能エネルギーなんて不要だしそれに対する電気代の上乗せも止めろ
ホント日本人て馬鹿だなって思うわｗそら衰退するわ そんなことより四国沖で魚が取れなくなっています。
何とかしてください！！！
ほら見ろこいつは結局反日アカ野郎なんだよ親父といっしょだ
>>166
火力より再生可能エネルギーのほうがいいに決まってるだろ
火力は燃料を輸入するが
再生可能エネルギーは材料以外、輸入しなくていいんだから。
太陽光の純粋な発電コストを13円とすると
材料費は8円程度だぞ。
火力の場合は発電コスト12円とすると設備投資に占める燃料費の割合が
約85％だから10円掛かる。 再生エネルギーどころか自然のサイクルがおかしゅーおまっせ(;´･ω･)
>>167
ドイツは、全電力の約１０％をフランスの原発から買っている。
それで変動対策ができているのでしょう。 日本は世界平均の24％は達成する予定だぞという
再エネ先進国へのアピールだなｗ
海外ではダム水力を再エネに含めない事が多いが
日本は既に在るダム水力10％を含めての24％だったはずで
以前は再エネでなく自然エネルギーと言ってた
ダム作れダム。
エネルギー密度が高く、高品質で需要に応えて増減できる
唯一のマトモな最強の再生可能エネルギー水力発電。
じゃあ太陽光と風力は補助金も買い取り制度もいらねーな
今すぐ止めろ
>>172
燃やすゴミが毎日いっぱい供給されるので火力で問題ないかな そりゃ既存のエネルギーは利権だからな
廃れさせる訳にはいかんだろ
>>177
原発に使ってる税金も廃止して下さいネ
電源交付金とか核燃料サイクルとか
電力会社が全額賄うならどんどんやれ >>172
貯めた水が売れなくて水道局の自由化の議論が始まってるけど >>178
それはそれでいいだろ。
使える時だけ再生可能エネルギーを使えばいいんだ
再生可能エネルギーが使えない時は火力で良い。
トータルで考えろ。
トータルの発電コストが下がって
国産エネルギーの割合が増えて内需拡大に繋がればいいんだ。。 >>185の新エネ等4.7％に、太陽光や地熱やバイオマスやらがみんな入る。 >>181
別に廃止しても俺は何も困らないよ
太陽光と風力も廃止でな、バカ
意味無い事は全部やめろ >>184
太陽光や風力を推進する事は地方経済活性化、税収増、
内需拡大に繋がるんだから意味が無い事は無いだろ。 >>187
おう別にいいぜ
それで自動的に再エネ普及するからな >>17
こんなのも理解できんバカが居るから、経済回らんのだな >>187
あと廃炉費用と原発事故の廃炉費用も電力会社の全額負担な 風力や太陽光って結局は太陽光ならパネル、風力なら風車をひろーい土地を活かして数作ってナンボなんでしょ？
>>194
そう、だからこそ地方経済活性化に繋がる。
地方経済を盛り上げる為には再生エネルギーを普及させるしかない。
原発ムラは解体だ。 >>193
俺は全く困らないよ
意味無い事は全部やめろ、バカ まぁ、原発が最も安いエネルギーでないと困る人達が大勢居るうちは
値段も下がらないし付加金も無くならんのでしょ
>>195
> >>172
> 何で日本の太陽光はなかなか価格が下がらないかねぇ
日本にネバダ砂漠がないから仕方ない。 >>195
パネルなどの部材価格は世界共通なんだよ。
日照時間がテキサスと比べて半分くらいしかないのが一番大きい。
日照時間ベースで行くと
現段階でも1kwの発電コストが4円にはならなくても10円切る程度まで下げる事は出来る。
あとは土地と系統連係費用がアメリカと比べて高い事だろうな。 >>201
企業が経済的利益を追求するから別に俺が頑張る必要もない…… >>195
アメリカは、もともとエネルギー資源が豊富で安価な国だしね。 省エネ先進国だったくせに
なぜか再エネ後進国だったのか。
まぁ、再生可能エネルギー系は
今ある手札では、日本には向かないモノが多すぎるからな。
日本の電力会社は系統連係費用がボッタクリ価格なんだよ。
電力会社が儲けるために異常に高い費用を請求するので発電コストが下がらない側面もある。
ここも政府がメスを入れるべき所だな。
四国住みだが原発稼働すると
太陽光発電が昼間余り出したので、年間365時間出力制御だ
言ってることとやってることが違うアホ政府ｗ
>>208
まあでも日本の火力発電の発電コストは
石炭12円、天然ガス１2円だろ。
日本でも現段階での太陽光も発電コストも同程度だから向いてないと言う事は無いだろ。 >>210
政府は公約通りに出来る限り原発に頼らないようにしないとな。
四国は太陽光で十分電力を賄ってるんだから伊方原発は廃棄するしかない。 >>211
> >>208
> まあでも日本の火力発電の発電コストは
> 石炭12円、天然ガス１2円だろ。
安いな。 >>1
馬鹿じゃねこいつ
安倍内閣が原発推進内閣だからだろ
閣僚なのに内閣の方針も知らんのか >>214
太陽光の発電コストも現段階で13円くらいだぞ
普及させる意味が理解できただろ。 太陽風力はじめ潮力とかバイオとか色々話題になったのに全部潰されたな
政府は古い奴捨てるのが面倒だから買わないって分かってるのか？ 昔みたいにガンガン捨てさせろ
>>219
現状では資源は有限だからそれは無理だな
リサイクルは正しい >>217
日本で今後再生可能エネルギーを普及させるには
脱原発出来るかどうかだな
原発の為に確保している送電網を開放すれば
再生可能エネルギーが一気に普及する。
いまじゃメガソーラーやりたくても送電線が無いからと言う理由で
7年待ちとかだからな
これじゃ再生可能エネルギーは普及しない。 政府は今こそ脱原発を掲げないといけないんだよ。
再生可能エネルギーを普及させるにはそれしか方法は無い。
安倍内閣は原発推進で政策進めてるから
エネルギー計画も再エネを増やそうなんて思ってないからね
すでに中国とかに圧倒的な差つけられてるからね
>>224
原発を推進する事が国益に適うならいいが
危険で高いコストの原発を推進する事が国益になるとは思えないんだよな。
今後数十年単位で考えると
再生可能エネルギーの発電コストは劇的に下がるだろうが
原発は1度作れば数十年はコストが変わらない。
日本人だけ世界の人に比べて高い電気代を支払わざるを得なくなるのが容易に想像できる。
その上事故でも起こったら大変だろ。
どう考えても脱原発すべきなんだけどな、今の状況は。 こいつは太陽光発電で姦酷と、ツルンデルじゃねぇか
あんな醜く非効率なやつを国中に立てたら、ハングルを見るのと同じ
太陽光発電詐欺だろ
日本は自然環境が厳しいんだよ
カリフォルニアで太陽光発電するのとは訳が違う
>>225
立地条件でいったら日本は最も原発に適さない土地柄だしな 原発利権をバッサリ切り捨てる事が出来ないと
日本の将来は暗い。
再生可能エネルギーで内需拡大、地方経済活性化、
税収増、安全なエネルギーを実現すべきだ。
太陽光発電のコストが下がってきたのは、中国のおかげだろう（笑）
大量にパネルを生産してるからね。
>>226
原発を維持するよりマシだろ
地方の使われて無い土地を活用する事で地方経済活性化に繋がるだろ
それに固定資産税など税収も増える。
将来的に国民が安価な電気を利用する事も出来る。
デメリットなんて何も無いんだよ。 コスト云々は体制やインフラが整ってないのが原因じゃないの
新し物が既存の効率化された物よりコスト面で劣るのは当然だ
スタンダードにしてしまえば効率化やコストダウンだって自然とされてゆく
収集業者がリサイクル用のゴミを貧しい他国へ売り飛ばして
その国の子供たちが危険な環境で素材を取り出していたのが
なんとも言えなかったな
>>233
中国は習金平が2050年までに再生可能エネルギーで前需要の80％を賄うと発表してる
原発は2011年以降、1件しか許可が出て無いぞ
中国も原発依存政策を事実上撤回したんだよ。 原発関連で働いてる奴らは多いだろうが、シャープにしろ東芝にしろバッサリいかれてる
現実をみろ
福島の事故で原発は全て終わったんだ
>>232
広い地域に分散する密度の低いエネルギーを集めるのは原理的にコスト高いでしょ。
自家消費しなさい。 >>233
NHKの報道と違うな
NHKでは、10月の中国共産党大会で
習近平が2050年再エネ80％を打ち出したとか言ってたように思うが >>237
太陽光の発電コストは既に火力と遜色ないレベルだぞ
今年の太陽光の買取価格は18〜19円
これは事業者の利益込みの金額
実際の発電コストは13円程度
この低コストな発電で
さらに、田舎の土地が使われて、地方活性化になって
田舎の雇用が生まれて、田舎の市区町村に税収が入るんだぞ
どう見ても良い事だらけだろ。 >>1
外国で日本の悪口言いふらす外務大臣
おめーはどこの国の回しもんなんだよ？？
それとも自分のための総裁選PRかよ？
どっちにしても日本の敵じゃねえかおまえは。 原発利権なんて日本の国益の事なんて考えて無い
全部自分達の利益の為に行動してる。
伊方原発の稼動を否定された時の
四国電力の発言聞いたか？
火山なんて滅多に起こらないから安全だから稼動させろだぞ
リスク云々よりとにかく金儲けしたい奴等なんだよ。
こんな奴らの言う事を聞いて国益になる訳が無い。
原発そろそろ諦めようぜ
動いてる原発無くても実は大丈夫なんだし
化石燃料外国に頼る現状を変えるには再生エネ増やすしかない
河野太郎語録
・空港のトランジットがめんどくさいから外相専用機を買ってくれ
・行革担当時代に大使館の定員削減を自分がやったが間違いだと分かった。
これからは外相として大使館職員を増やすよ（テヘッ
・日本の外交は危機的だ！（オメーが外務大臣なんだが？？
・アブダビの国際会議でテメーが外務大臣のくせに日本批判
>>245
このバカ太郎を将来の総裁に推してる麻生は何考えてんだろうな？
人を見る目がないって事だな。麻生は つーか、廃炉利権がまだずーっと続くんだから
それで満足してろよ
原発利権の自浄が無理なら外圧に頼るってのも一理あるけど
情けない話しだな
>>239
日本海側とか太陽光で発電量確保できんの？
風力も失敗してるし >>249
日本海側でもそこまで日照時間は変わらないから問題ない 希望者には太陽電池屋根と蓄電池を無料で取りつけろよ
環境に良いのに何百万円のぼったじゃ敷居高すぎ
風力や太陽光の変動部分の電力で水素を発生させて、その貯蔵した（高圧もしくは
液化）水素で必要時、燃料電池や火力発電で電力として利用するのが最適では。
高圧水を電気分解すれば、コンプレッサーは不要となるし、球形タンクなどによる
水素の貯蔵コストも低減できる。
既存技術の組み合わせで再生可能エネルギーの有効活用ができると思われるが。
テレ朝90分ロング・インタビュー
水素自動車「未来」に乗って来場
小泉「過去の人が未来に乗ってると笑われてるよ」
アナ「そ、そんな事はないですよ・・・」
アナ「安倍さんに原発止めろって直接仰言ったんですか？」
小泉「言ったよ」
アナ「安倍さん何て仰言いました？」
小泉「いや、何も言わず笑ってたがね」
アナ「孝太郎さんが将来総理を目指す・・・」
小泉「孝太郎が総理になって原発止めたら、日本はガラッと変わるね！」
そもそも温暖化とか騒いでるけど、実際は20年前に温暖化傾向は止まってるのにメディアは報じないし、温暖化で南極の氷が溶けてるとか騒いでたのに実際は増えてたしむちゃくちゃ。
東西で周波数も統一できてないのに、海外の学者もあきれてたもんな
スタート地点にも到達してないから、先はながいけど、いずれ広まるだろ
>>168
アホンダ！
儲けたきゃリサイクルビジネスやりゃええんや >>257
自家発電なら周波数関係無いし
電力利権終わる １９９６年度の期中から新卒採用凍結が非上場大手企業、上場企業、
中小企業、自治体、官庁などで一斉に実施され始めました。いわゆる就職協定の撤廃です。
求人が学校や大学、ハロワへ届くことが激減したのは１９９６年から。だから１９９６年卒業ま
では余裕で就職活動できたので、就業が困難だったという事はない。１９８２年から１９９１年
にかけての不動産バブル経済期と比較すると、就職がやや難しかっただけで、不動産バブ
ルが崩壊を始めたと言われる１９９１年は未だ株価や為替が変動していないのですよｗ
統計見てみろよ。
株価が暴落して為替が円高に振れ始めたのが１９９６年からｗそのタイミングで新卒凍結、
中途採用凍結が始まったｗ１９９１年から１９９６年に学校大学を卒業した人は大半が大手や上場企業に就職していますよ？
ｗ ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>257
恐らく周波数統一はまだ先の話。
東京優先の事態を避けるためとも言われている。 
