先ほど東京地裁がジャーナリスト・伊藤詩織さんに対して
元TBS記者・山口敬之氏から性暴力を受けたことを認定し、損害賠償330万円の支払いを命じました。
同時に山口氏が伊藤さんに起こした1億3000万円の名誉棄損訴訟は棄却されるなど、
全面的に山口氏側の非が認められる格好となりましたが、
どうしても見逃せないポイントがあります。詳細は以下から。
まず見てもらいたいのが「月刊Hanada」2019年10月号。
小川榮太郎氏の「【伊藤詩織氏を告発する! 】性被害者を侮辱した
「伊藤詩織」の正体」という記事が掲載されました。
2019年11月号では「【告発! 「伊藤詩織」事件の闇】「伊藤詩織」は性被害者なのか」という記事。
あくまで性被害者でない……と言わんばかりのタイトルです。
2020年1月号では「【徹底追及『Blak Box』!巨大ネットワークの正体】
「伊藤詩織」に群がる面々」として、今度は伊藤さん周辺の人物をターゲットにしています。
別の月刊誌では山口氏と対談するなど、積極的に介入している小川氏。
「新潮45」でLGBTを徹底的に叩いていたことを鑑みれば、
どのようなことを書いているのかも推して知るべしです。
ちなみに山口氏に対する「月刊Hanada」のバックアップはこれらの記事だけでなく、
編集長・花田紀凱氏が自らの番組に出演させることも。
つまり雑誌ぐるみで伊藤さんを攻撃していたわけです。
「"伊藤詩織問題"。”被害者”はどちらだと思いますか？」と題されたこちらの動画。
山口氏の言い分を真に受けた視聴者から
「山口さんがかわいそうだ。こんな変な女に引っかかって」などのコメントが寄せられています。
性暴力が認定された今、これらの記事や動画は伊藤さんの名誉を毀損するものになるのでは……という気がしてなりません。
2019年12月18日12:31
https://buzzap.jp/news/20191218-yamaguchi-itoshiori-hanada-ogawaeitaro/
関連スレ
【伊藤詩織さん性暴力被害訴訟】東京地裁、元TBS記者に330万円の賠償命令 「伊藤さんには被害を虚偽申告する動機がない」★6
http://2chb.net/r/newsplus/1576648406/
【性暴力】伊藤詩織さん裁判…山口敬之氏「まったく納得できない。法に触れる行為は一切していない」 控訴へ
http://2chb.net/r/newsplus/1576648787/
、
