「120万円が妥当」自民・茂木敏充氏　「103万円の壁」引き上げに ★2 [どどん★]YouTube動画>2本 ->画像>4枚

自民党の茂木敏充前幹事長は1日配信のユーチューブチャンネル「ReHacQ－リハック－【公式】」に出演し、年収103万円を超えると所得税が生じる「103万円の壁」の引き上げについて、「120万円あたりが妥当な数字ではないか」と見解を述べた。「103万円の壁」について石破茂首相が令和7年度税制改正での引き上げを明言し、引き上げ幅を巡って与野党などで駆け引きが続いている。

「103万円の壁」引き上げ議論を先導する国民民主党は、引き上げ幅の根拠に過去30年の最低賃金の上昇率（1・73倍）を挙げ、103万円を73％引き上げた「178万円」を主張する。

これに対し、茂木氏は「恐らく基準にするのは物価がどれだけ上がったか、所得全体がどこまで伸びたかだろう。物価だと大体17％で、103万円を120万円にするのが妥当な数字ではないか」と指摘した。

一方で、「恐らく120万円では（国民民主は）納得してくれない。（われわれは）少数与党で、他党の協力がないと予算も法律も1本も通らない。立場的に相手の方が強く、どこで折り合えるかということではないか」と語った。

茂木氏は「『178万円』にした場合、8兆円近い税収減になる。半分でも4兆円だ。この財源をどこから持ってくるかは苦労する」と述べ、「『103万円の壁』の撤廃は実際には大幅な減税だ。高額所得者ほど減税の幅が大きくなる。それで経済が良くなるだろうか。収入は増えるが、それが全部支出に回るかとなれば、なかなかそうはいかない」とも語った。

産経

https://news.yahoo.co.jp/articles/34fd87e1018487a7779e10cb6a1f13c6d4add6ab

前スレ
「120万円が妥当」自民・茂木敏充氏　「103万円の壁」引き上げに [どどん★]
http://2chb.net/r/newsplus/1733189748/

えええええええ

今後の物価上昇は考慮しないものとする

財源ガー言われたらとりあえず馬鹿らしいSDGs予算を全部ナシにしようぜ

やっぱ自民党はダメだな
国民の方を見てない

なんでもかんでも中途半端

お前らちゃんと脱税してるのか？

　
このチャンネルってタマキンが不倫する為にドタキャンしたやつじゃん（笑）
　

>>1


れいわに投票しなきゃよかった😭😭
1票かえして！😭


↓



【動画あり】 山本太郎さん 「在日コリアンへの外国人地方参政権を認めるべき」
hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1730425182/




'

アメリカじゃ2200万円までは貧困層なんだろ
カマラハリスも4000万以下の貧困層は減税だと言っていたし

なんで皆103万でおさえているのか分かっていないもよう

実際アメリカ国民がトランプを選択した意味を分かっちゃいないな
日本国民もこれからポピュリズム優先で正しい選択をできるとは限らないし
国民が扇動だけで政治や社会が変わる味を知ったらまともな議論も出来なくなる
既存政治家のシステム自体が変わろうとしている

日本は特権階級と忖度優先の共産主義社会から
ポピュリズム優先の発展途上国に似た社会の方向へ舵を切った
コレが必ずしも正しいとは思えないが一度スクラップアンドビルドしないと国自体が老衰化するだけだろう

178万にしなかったら
下野するだけだよｗ

120万は以前から言われてたが減収分の穴埋めは増税でしょうねと
コメンテーターが恐ろしい事言ってた

消費税をあげろ
寄生虫を甘やかすな

130万かな

「半分でも4兆円だ」
これいる？
もしかして4兆減るくらいじゃ何とかなるとか？

同時に社保の算定基礎額の控除か所得控除も引き上げろよ
それなら120万が妥当

貧乏人は子供を生まなくなるから貧困の再生産は起こらないってのが自民党公式見解だからどうしようもない

結局ジミンを一匹残らず駆逐しないと搾取されるだけですよ

やる気なさすぎるだろ

120万円の壁ができるだけです

ほぼ変わってねえだろアホか

増税は鼻くそほじって簡単に言うくせに、減税は必死で止めるのホント笑うわ。
利権政治して放置国家の成れの果て。

>>20
4兆くらいならどうとでもなるでしょ
そこまで日本は貧乏では無いよね

財務省は７チョー円税収減の試算してなかった。

そもそも壁があるのがおかしい
1時間でも働いたら課税しろ

これは支持率爆下げ待ったなし

次の選挙で終わるって気がついてないのか自民

ここ数年予算を使いきれずに余らし
地方財政も黒字続きなので
全然余裕です

>>26
劇的に変わるぞ
社会保険と年金が加わるようになるので負担が一気に増える

こいつなにをいってんだ？
物価指数と最低賃金がどれくらいになっているのか理解してんのかおまえ
どれだけの市民が苦しんでいるのか
めちゃくちゃ腹立つわ

何の根拠もデータもなく、勘で言うな

>>25
超えた分に5%課税されるだけなんだから
壁と呼ぶには大袈裟すぎる

本当の壁は特定扶養控除
178万に引き上げるべきはこっち

壁だらけだしすでに２０２３年に対策打たれてるから１２０万でもいいのでは

100万円の壁
100万円の壁とは、住民税が発生するかどうかの課税ラインです。
103万円の壁
103万円の壁は、所得税が発生するかどうかの課税ラインです。
106万円の壁
106万円の壁とは、条件次第で社会保険の加入が必要になる年収です。
130万円の壁
130万円の壁とは、社会保険の加入が必要になる年収です。
150万円の壁
150万円の壁とは、配偶者特別控除で満額の控除（38万円）を受けるための、配偶者の年収の上限です
201万円の壁
201万円の壁とは、配偶者控除が受けられる配偶者の年収の上限です。

目安として年収が160万円以上になれば、税金や社会保険料を支払っても、扶養内より手取りは増えます。
2023年から「年収の壁・支援強化パッケージ新規タブで開く」という、パートやアルバイトの人が106万円の壁や130万円の壁を超えて働いても手取りが減らないようにするための施策が始まりました。

お前ら自民党議員は消費税100%が妥当

>>27
本当はデフレ時に大幅減税してインフレ時に増税しないといけない
日本はデフレ時に大増税してるからインフレ時にはもっと増税しないといけなくなった

７チョー円の半額の４チョー円も
根拠無し。

>>16
なんでマスゴミは増税を是とするんだろうな

何をもって妥当なんだろ

高所得者ほど減税になるんだから、こんなのやるなら所得税の累進税率を上げて帳尻合わせてくれよ

たった17万w
ちょっと旅行行ったら終わりだ

>>10
不倫なぁ…ここで喚き散らしてたゴミは今何やってるんだろ？
兵庫県知事で喚いてまた負けてるのかな？

所得控除10万引き上げ、もしくは青色申告を20万に、社保の算定基礎額からの控除をを5～10万引き上げ
この方がありがたいんだが
ぶっちゃけ非課税になるかならないかの壁とか影響があるのはものすごい限定的で120万程度にするなら数えれるくらいの人しか恩恵得られないだろ

何も変わったてないのとおなじやん
自民党らしいな
やってる感
やったフリ

根拠は？

財務省にレクされたなw

消費税の軽減税率廃止で２％恒久減税と
使えないトリガー廃止で２５％恒久減税で
自民党勝ってたよね

>>42
マスゴミは財務省に逆らわない
本当に怖いのは財務省だと知ってるから

>>48
>>1読めよ

ひっくw

これだけ物価が上がってて円安にも振れてるのに37年前の103万から動く壁が120万円ってｗ
マジで庶民感覚が全くないんだな、ゾッとしたわ···

防衛費は上げるべきだけど、防衛費はサクサク進んで減税は二の足踏んでるてどこ見て政治してるんや

やっぱ自民はだめだ

実際はそんなに税収減らない
所得増えた人が使うからその分別の税金で補填できる

金持ちに対する減税にもなるならダメだわ
貧乏人は減税し、金持ちには増税しろ

ザケル！

>>54
そうそう
働くの我慢とか
馬鹿らしい
システムがゴミ

こんな事やってりゃまた負けるぞ
もう公明党の組織票も頼りにならんのに

>>1
その金額じゃクソみたいなたちみんの連中にも負けてるじゃないかｗ
優秀と言われつつも失言以外で存在感の薄いおまえはそれでいいのか？

これからの賃上げとインフレを考えると200万が妥当　くらい言えば次の総理の目もあったろうに残念な奴だな茂木

もう与党で過半数ないのにどうしても減税したくないんだな

これを玉木が飲んだら国民民主は終わる

公務員の給料を上げるくせして何が財源だよ
なんなんだこいつら

平均の物価上昇率を使うのは誤魔化し

タマキンま他騙されたか

>>45
旅行ってこの金額で右往左往する層は関係ないだろ

だから所得制限をつければいいだけ
金のある人まで減税する必要はない
年収500万以上は除外でいい

>>56
いうて手持ちの金が数万から十数万浮いただけで
「よっしゃバンバン金つかお」ってなるかぁ？

みんな貯金するだけだよ
自己責任社会で将来不安だからな

120万円（失笑）


予算は通らんな


178万円ビタ一文まけるな。玉木突っぱねろ

>>44
基礎控除適用外
給与所得控除縮小
平成末期から高年収者はひどい増税になってるよ

何か１２０が落とし所になりそうだな。

玉木もなにかネタ握られてるから強気に出れないたぶん
120万は妥当なところだな

178万円じゃないと許されないよ。生存権を衆議院議員が無視してるってことになる。
なぁなぁで済まされない大問題だぞ。

>>64
明記しただけで同意したからもう玉木は無理だと思うぞ

フランスも緊縮で内閣不信任案可決されそうだけど
世界中で財政の健全化はマストじゃないの？

補正も通らず、岸破は総辞職か
おもしろーなったな

住民税も含めて基礎控除拡大なら年金受給者は大助かりだね

>>57
金持ちが金持ちであり続けるためには
貧乏人がたくさん消費しないといけない

単純な理屈も知らない馬鹿は黙っていた方がいいよ

わざと少なく言い178万と中間辺りに落とそうという姑息な手段

4兆も8兆も変わらんだろ

玉木さんを総理にするしか無いよ

>>77
財務省の宣伝に引っ掛かってはいけない

参議院選挙まで有権者の反発は継続するかどうか
わいは自民には入れんけどね
ようやく選択肢も現れたし

納税は国民の義務
むしろ年収400万以下（無収入も含む）は400万円の年収があるものとして課税するようにすればいい

>>54
物価上昇率から考えると普通では？

178万という数字は譲らない
これ未満なら予算案に賛成しない

ということを国民民主は全然言わないから
玉木も妥協する気満々だろ

支持者は期待しすぎんなよ

玉木はどうすんの？
ガソリン税や消費税は待てるけど基礎控除だけはゴリゴリの強気になるのか

17万て月2日シフト増やすだけやん。食費で消えるやん。バカか？

SNSが時代にあってない公職選挙法の改正したくないから目先そらすのに103万を
がんばって言ってるだけだろ。

　
このチャンネル

11月11日に本誌が報じた国民民主党・玉木雄一郎代表の “隠密不倫デート”。玉木氏は会見を開き、記事内容を認め謝罪したが、その波紋はまだまだ広がりそうだ。

　そんななか、Xへのある投稿が注目されている。

《10/30に玉木さんがワインバーに行っていた夜…　この日はReHacQで玉木さん・石丸さんで生配信する予定の日でした。

　少し前になって「多忙につき、リスケしてほしい」と党から言われ、「27日の総選挙で躍進したから忙しいんだろうなー」位に思って「いいですよ」とお答えしたのにこれは…笑》

　そう投稿したのは、映像ディレクターで経済メディア「ReHacQ」プロデューサーの高橋弘樹氏だ。衆議院選直後の10月30日、玉木氏が東京・新宿のバーで不倫相手の39歳元グラドル女性・小泉みゆきと密会していたことを、本誌が写真とともに報じている。
　
　

底辺家族以外関係ない話

減税は共産れいわだけ

１日４時間、時給800円で日給3200円のアルバイト

103万の壁で、目一杯働いても321日しか働け無かった

壁がなくなったからと、あと何日働く？
壁がなくなったからと、１日あと何時間働く？

国会議員の給料も年120万でいいんじゃね

>>78
国民は賛成するから政治資金規正法の方も強気で石破は言い出した
もうこれで勝てるからまた野党の意見は全無視でいいし検討するだけでいいから楽勝

>>84
フランスの与党もザイム心理教なん？
世界を牛耳る日本の財務省最強じゃね？w

>>78
甘いな
石破が予算と引き換えに総辞職なんて潔いことするわけ無い

>>54
いやだからその物価上昇率が17%だから
茂木はそれを当てはめてるんだが
お前は何を言ってるんだ
こっちがゾッとするわ

>>80
じゃあガンガン税金払って貧乏人の将来不安をなくせばいい
金持ちの税金減らしたって貧乏人は金使わねーよアホ
お前のほうが頭悪いだろ

>>16
消費税を増税すればいい
税負担の公平性を考えると最終的には所得税や法人税、固定資産税、相続税などを廃止して消費税に一本化するといい

>>88
アホか、ただ103万よりは上げましたーじゃ誰も納得せんよ
兎に角工作はガキレベルで酷い

こまかいなあ

１７８万てリアルな数字だと思うんよ
今最低の数字だと思う
103は普通では一般的には生活出来ないレベルの一般人には絵餅だからな

そこから120万て、
絵餅から奴隷レベルまで昇格しただけ
ありえない

>>87
ついこの間まで米が1.5倍になった死ねっていうのか！ってニュー速民暴れてたよ？
ならせめて1.5倍くらいにならないとおかしくね？

やる気なんかないだろ
もっと国民に負担を自民党

>>97
国によって事情は違う
日本の不景気は財務省が全部悪い

物価がべらぼうに上がってて
公務員給料は即上げるくせに
こういうところでケチるんだよな…

140万という数字がお浮かんできました

とりあえず当時103万と決めた根拠を聞かせてもらおうか

コイツらの工作はほんと醜い

生きとったんかい茂木

大体おまえら何でこの話題にこんなに熱くなるのか
年収103万〜178万のパートのおばちゃんなら分かるけど
おまえら全員パートのおばちゃんなのか

減税しろって話なら別に103万円の壁以外にもいくらでも方法はあるだろう

>>77
財政健全化は不可能
いまの経済システムだと貨幣は信用創造で産まれる
信用創造は借金だ
財政を健全化するほど経済から金が消えるし金利分マイナスになるから
どんどんみんな貧しくなる
一度はじめたら無限に人口を増やして無限に借金をして無限に物を増やして無限に物を購入し続けないと破綻するねずみ講なんよ
そろそろ気付けばいいのにな

>>102
そうか？
玉木が120万で妥協しても

「よくやった！」
「やれるだけのことはやった！」
「さすが玉木！」

って支持者は許してくれそうじゃない？
不倫も許しちゃうくらいだし

そもそも非正規の賃上げの前に他に賃上げする為に必要な事は沢山あるのに玉木が支持率取りたくて焦ってるのがなあ

お口チャックね自民君

280万くらいにしろ

玉木は不信任案ちらつかせろ

>>51
ほんとマスゴミだよな
公正でも公平でもありゃしない
電波使用料上げろよな

>>101
国民民主は消費税減税をずっと前から言ってる党だよ

正直こんな最低賃金層のための話じゃなくて残業規制撤廃するってのはどうなったんだ
あっちのほうが収入一気に増やせるのに

電気自動車の購入補助金
たった一台に国最高85万円、
それに地方もあわせて
維持も減額、免除

＜手取り（税引き所得）ランキング＞
1. スイス 6,722.84ドル
2. ルクセンブルク 5,634.10ドル
3. 米国 4,428.45ドル

8. デンマーク 3,586.81ドル

11. ノルウェー 3,320.24ドル

15. ドイツ 2,971.67 ドル

19. フィンランド 2,776.10ドル
20. スウェーデン 2,773.01ドル
21. オーストリア 2,547.54ドル
22. ベルギー 2,537.35ドル
23. フランス 2,459.03ドル
24. 韓国 2,293.82ドル

28. 日本 2,058.72 ドル

コレ根本的にサプライ側にメリットがある政策で
消費税減税まで行かないと国民所得は増えない。

>>1
しょぼ。

話にならねぇ。
そんな程度ならやめちまえ。

>>107
底辺を甘やかしすぎてきたのが問題
底辺はモラルがないから甘やかせばどんどん怠惰になり堕落してしまう

＞収入は増えるが、それが全部支出に回るかとなれば、なかなかそうはいかない」とも語った。

じゃあ現状さらに所得が少なくて苦しんでる庶民はいったいどうやって暮らしてると思ってるんだろこのおっさんｗ
貯金もできない不安の上に買いたい物すら我慢してるって理解できんの？
ポンコツ脳？？？？

>>105
物価上昇率はいろいろなものから算出されてるから
そちらの方が良いのでは？

これ考え直した方がいいよ
高額所得者ほど減税の幅が大きくなるのがいけてないし前スレ見ても分かるようにみんな全然理解できてない
壁を撤廃するのは必要だけど基礎控除を上げる以外の方法でやった方がいい
この件については野党案の方がマシ

>>115
行間あけとか自己顕示欲強そうなヤツだな
それ見ただけでバカ決定だし、こっちはげんなりだ
勘弁しろ

>>107
結局財務省が言ってる事は
世界共通の事なんだねw

>>101
また金持ちが得する方にばかり誘導しようとする

イギリストラスみたいに財源を当てずに大幅減税やろうとすると通貨安株安債権安をしかけられてしまう

目的を理解してないな茂木は
下野しろ

完全撤廃して所得税払わせろよ

◆実は税金は財源ではない。日本政府は国民から税金を回収して運用しているわけではない。多くの国民は理解してない。

税金とは景気の調整弁であり国の財源ではない。政府が支出するお金の原資は全て国債＝通貨発行。日本には通貨発行権があり、お金をいつでも発行出来ます。財源という概念がない。上限はインフレ率。財務省自身もHPで『財政破綻はしない』と説明。
景気が悪い時には減税や給付金、景気が過熱しすぎた時には(富裕層から優先的に)税金をかけて調整するのが世界の常識。唯一日本だけはそうはなっていない。 政府の赤字は国民の黒字。国債発行で年金額や地方交付税もいつでも増やせる。

◾財務省・経団連・自民党は利害が一致

●財務省
（増税、財政支出減らせば出世、補助金先企業に天下り、増税で権力維持）

●経団連
（法人税減税、消費税還付金、補助金）

●自民党とマスゴミ（企業献金、スポンサー）

予算権限を人質に国税庁含む全ての省庁や
（記者クラブ財政研究会）でマスゴミも牛耳る。

緊縮財政 は貧困、文化破壊、分断、自殺、殺人、治安悪化、戦争を引き起こす

高所得者減税だからな
国民ミンスのバックは全トなどの輸出中心の旧同盟系労組
つまり高所得サラリーマン
内需系の貧乏人は控除よりも給付金のほうがマシなんだぞ

なめとんのか

◆実は税金は財源ではない。日本政府は国民から税金を回収して運用しているわけではない。多くの国民は理解してない。

税金とは景気の調整弁であり国の財源ではない。政府が支出するお金の原資は全て国債＝通貨発行。日本には通貨発行権があり、お金をいつでも発行出来ます。財源という概念がない。上限はインフレ率。財務省自身もHPで『財政破綻はしない』と説明。
景気が悪い時には減税や給付金、景気が過熱しすぎた時には(富裕層から優先的に)税金をかけて調整するのが世界の常識。唯一日本だけはそうはなっていない。 政府の赤字は国民の黒字。国債発行で年金額や地方交付税もいつでも増やせる。

◾財務省・経団連・自民党は利害が一致

●財務省
（増税、財政支出減らせば出世、補助金先企業に天下り、増税で権力維持）

●経団連
（法人税減税、消費税還付金、補助金）

●自民党とマスゴミ（企業献金、スポンサー）

予算権限を人質に国税庁含む全ての省庁や
（記者クラブ財政研究会）でマスゴミも牛耳る。

緊縮財政 は貧困、文化破壊、分断、自殺、殺人、治安悪化、戦争を引き起こす

>>122
残業代を出さないのが問題なのに
残業すらNGにしてるからな

>>113
バカは黙ってろよ

支持率上げたいなら国民民主党より減税してみせろよ

>>1
やっすw
けちるなよ

これ減税分を働き控え解消による経済効果で埋め合わせられるから
もっと枠を引き上げたほうがいいよな

●財務省 減税阻止チーム

★寺岡光博（総括審議官）
★新川浩嗣（事務次官）
★藤崎雄二郎（審議官）

財務省官僚は
・増税するほど出世
・支出減らすほど出世（年金、社会保障、インフラ、災害支援等）

減税すると出世出来ない。

自分の利益だけが目的。特定企業には補助金で天下り確保（報酬は数億円）。景気や国民の命など眼中にない。
矢野康治を含む財務省官僚達やOB達が財政破綻論の嘘を広める 『増税しなければ日本は破綻する。』で日本は没落

◾一例
木下康司、岡本薫明 等
は消費税を10%まで上げることに成功し、事務次官に出世した

財務省は単なる省庁であるはずが、
１、政治家や著名人、大学教授等へご説明。
２、財政研究会（財務省の記者クラブ）を通じたマスコミ統制。
３、積極財政派に対するスキャンダル攻撃。
４、国税庁を使った税務調査。
これら政治力を行使して、国政に影響を与えて、緊縮財政を遂行している。

>>130
貧乏人の目の前に人参ぶら下げて自分が得しようとしてる金持ちがいるんだよ

こんなもん不公平を助長するだけだろ
壁なくすんなら公平に1円から課税しかないよ

●財務省 減税阻止チーム

★寺岡光博（総括審議官）
★新川浩嗣（事務次官）
★藤崎雄二郎（審議官）

財務省官僚は
・増税するほど出世
・支出減らすほど出世（年金、社会保障、インフラ、災害支援等）

減税すると出世出来ない。

自分の利益だけが目的。特定企業には補助金で天下り確保（報酬は数億円）。景気や国民の命など眼中にない。
矢野康治を含む財務省官僚達やOB達が財政破綻論の嘘を広める 『増税しなければ日本は破綻する。』で日本は没落

◾一例
木下康司、岡本薫明 等
は消費税を10%まで上げることに成功し、事務次官に出世した

財務省は単なる省庁であるはずが、
１、政治家や著名人、大学教授等へご説明。
２、財政研究会（財務省の記者クラブ）を通じたマスコミ統制。
３、積極財政派に対するスキャンダル攻撃。
４、国税庁を使った税務調査。
これら政治力を行使して、国政に影響を与えて、緊縮財政を遂行している。

>>134
3号廃止もセットだな
たばこ税二倍と海外バラマキの停止
それだけで何兆円も財源確保できる

>>113
減税は必要ない
累進課税をやめて所得税の税率をフラットにしてその分消費税を上げればいい
公共サービスにほぼフリーライドしてる人がいる一方で特定の人たち（努力している人、能力のある人）に税負担が集中しているのはおかしい

>>87
>>99
物価上昇率って指数だと意外と上がってないんだな
スーパー行くとどう考えても30年前と比べて3割以上は値上がってる物ばかりな気がするが
いったい何が安くなってるんだろ

給付はほんと意味がない

社会保険料、住民税、所得税
どれを議論してんだ

これってもっと額を上げてくれなんだね３００万無税を目指せ

>>133
消費税が一番平等
金持ちが家建てるだけで貧民が一生払う額より多い税金払うんだから

おまえらが結婚した時に少しでもその家族が苦労しないようにしなきゃだめだ
今後もますます物価が高くなるのに
今だけを見てこんなことをいう奴らを信用しちゃだめ

生活保護者に与えている金額まででいいんじゃないか。それ以下の収入だと人として最低限の生活ができないんだろ？

>>150
3号廃止はもう早いと思う
段階的にって言い出したし

>>131
ほー
じゃあ国民民主がもし妥協したら
支持率が下がるとお前は予想するわけか
俺は少なからず結果を出したということでむしろ上がると思うよ

どちらが正しいか勝負だな

それより男女共同参画と子ども家庭庁標的にした方がいい

れいわとかがいってる消費税撤廃のほうが高所得者有利じゃん
モナコなんか所得税とらない分居住期間を厳しく設けて現地で消費税支払わせることで国を成り立たせてる

>>133
金持ちの100万と貧乏の100万の価値は全く違うからな
この時点で平等ではないんだよ
平等にするならこの価値も平等にしないといけない
上っ面だけの平等は無意味ってのに気付かない人が多い

>>114
信用創造を担保してるのは国の通貨だよ
日本円が更に円安に棄損されれば
それこそ
エネルギーから食料までインフレで爆上がりする
そのリスクを世界中の頭の良い人達は理解しているのでは？

>>143
そもそも国が存在を認められる道理も
国民という名の奴隷から金を搾り取る道理も何もない

>>100
だから自然増収を狙って
103万円の壁の引き上げを目指しているんだろw

緊縮財政みたいなこと税収言ってる時点で
ザイム真理教に洗脳されてることに気がつけよ

足りないのなら国債発行による
経済の呼水効果をやれって話

>>152
住宅費とか都心以外はあんま上がってないしな
医療とかも

おぼろげながら浮かんできたんですよ
130万という数字が

>>164
してないよ
信用創造はじめた時点で馬鹿

>>151
税金は金のある奴から取れ
無い奴から取るな

金を持ってるやつなんて単に運が良かっただけだからそいつらに富を集中させる事は無い

茂木の発言は財務省に迎合しつつ有権者にも睨まれたくない中途半端な政治家である事がよくわかる発言

労働市場が緩和されるという
サプライ側へのメリット提供策で、
やはり消費税減税までキチンと踏む込む必要がある。

他で増税しなきゃならんのにな

>>161
市民団体のオナニー啓蒙活動に税金さくようにふてほどマスコミが
誘導してんだろ
国民にとって害だわ

>>160
結果は結局国民だけじゃ何もできませんでしたって状況
あのとき立憲とタッグくんで攻めればいけたのに
国民が与党側に行ったのはもともと自民の別働隊なんじゃないかと思うわ

上げるなら物価基準だよな
国民民主の最低賃金案は流石に無理だよ

骨抜き草

>>169
信用創造をはじめたのだから
そのリスクを押さえながら運用するしかないよね
理解してるからリスクヘッジをしてるんだよ

>>171
自民党の中はこんなのしか残ってないんだよね
本当に終わりが近い

上限を上げていこう景気回復のためには１７８万では足らない

物価上昇率1割と消費税10%で103万に追加するなら125万が最低ラインな
だが扶養控除枠とは生活に直撃する収入なので貯蓄できる層とは価値観が違うということだ
国内の経済を回すためには上限までやれって話だが今の自民には何を言ってもダメ
これは岸田のバラマキの尻拭い

タマキンが財源示さなかったせいで自民にまくられてますやん
減税連呼おじさんの限界を感じる

>>133
皆が等しく公共サービスやインフラの恩恵を受け、選挙の票も収入にかかわらず一人一票である以上、特定の人たちだけに高い税金を払わせるのはおかしい
レストランで同じ料理を出すのに金持ってそうな人だけ料金を高くしたらおかしいだろ？

>>1
まあでも現実的にこういう話になるやろね
タマキンは財源の話しないんだもの
あれやれこれやれっていうけど、じゃあ具体的にどうするの？って聞くとそれは自民党が考えるじゃあお話にならないんよ
これのせいで大増税始まるなら、最初から高所得者ターゲットに増税するから壁なくせます、くらい言質とっておかないと酷いことになる
増税せずだと茂木案にせざるを得ない

>>166
自然増収狙いたいなら金使いたい貧乏人に金をわたし、セーフティネットを強化してみろ
バンバン使うぞ
金持ちには減税いらんと言ってるだろ
もう唸るほど金持ってんだから
人一人が消費できる額なんて限度がある

富を集中させる事は経済を悪化させるんだよ

首班指名さえ取れれば、
あとは、どうなだめるかという
テクニックの問題

首班指名さえ取れれば、
あとは、どうなだめるかという
テクニックの問題

自民党「ヤダヤダヤダ！国民が損するのは良いけど俺たちが損するのはヤダ！！！」

この方法だと結果的に年収中央値くらいの正社員が一番苦労すんぞ取得増えても他の税が増えると結局変わらんじゃんってなる

>>178
必ず破綻するからリスクヘッジは誰かに借金おしつけて死んで貰うか
国が抱える以外の道がない

自民がクソ過ぎる

>>181
なんで消費税分減税するんだよ

どうやら自民党はまた負けたいらしいな
みんな政治家と宗教組織の繋がりや、裏金づくりの仕組みについて知ってしまったんだよな
宗教組織ってのは税の優遇だけじゃなく、色んな商売ができるんだと。ほんと考えたもんだよな。
そんな体たらくで、言を左右にして減税は絶対阻止！
それじゃ誰もついてこないよ

>>183
特定の人たちは死ぬほど金持ってんだからどんどん払わせないと国の経済がダメになる
レストランで金持ってる人だけ料金高くしても全然いいと思うよ
金持ちは余裕なんだから

>>163
詭弁だね
金持ちも貧乏人も受けられる公共サービスは同じ、選挙の票も同じ一票
それならば税金も本来は同じ金額にするべき

壁は残ってるんだから確実に次で落とせ
選挙がすんだら増税の裏切り者

公務員給与をまずさげろよ
たいした仕事もしないのに金もらいすぎなんだよ

経済学(笑)を学んだ奴ほど
財政健全化したら国家が破綻するってのが理解できないらしい

>>193
かといって自民の支持層盤石なのでそこまで変わらんと思う
落とすなら公明と国民だな

国民民主党の支持率ガタ落ちだな
178万→120万
ガソリン減税来年に延期とか公約守れよ

>>170
でました、負け犬貧乏人の僻み

>>183
年収二百万の人と一千万の人では1万円の価値は同じではない。ハイ論破

・経済ジャーナリスト
都会に進学し夢見た若者の多くは狭いアパートに寝に帰るだけの毎日で、
大半は一生独身のまま老いていく日々が待っているだけである。

・竹中平蔵氏
若い人に1つだけ言いたいのは、「みなさんには貧しくなる自由がある」ということだ。
「何もしたくないなら、何もしなくて大いに結構。
その代わりに貧しくなるので、貧しさをエンジョイしたらいい。
ただ1つだけ、そのときに頑張って成功した人の足を引っ張るな」と。

・自民党の某議員
「貧困の再生産など起きない。彼らは子供さえ持てないからいずれいなくなるだろう」
　（2006年9月12日（火）発売　週刊SPA!2006年9月19日号49ページ）

自民党「裏金2000万までが妥当」

>>182
財務省の金庫狙えばいいんじゃね

自公立憲は本当にクソゴミだな

段階的に引き上げて最終的に178万ならいいけど、財務省に弱味握られてるから多分やらない

>>201
事実陳列罪か？そんなアホなw

誰でも税金は安くして欲しいけど
今の日本ではリスクが有ると言う
当たり前の話なんじゃないの？

国はあちこちばらまけるくらい金に困って無く
国民は物価高で困ってるのに減税出来ないのは守銭奴すぎるよ

どうさせどこに壁があっても壁の問題が発生するんだけどね
扶養なんて制度廃止してベーシックインカムすればスッキリするのに

>>171
風見鶏が政治家の先生()なんだから笑うわな。
こうしたいあーしたいとビジョンを持って自分の発言に責任を持つ政治家のほうがまだましな気しかしない。

>>195
それをすると富が一部に偏って流れなくなり国が滅ぶんだがな
ピケティが証明したろ

>>195
バカか？？
税金は世の中の消費性向を一定の割合をキープする為に導入されるもので、
全員同じじゃ資本主義が成り立たない。

自公立憲の増税政党は参議院選挙でよーくわからせようか

>>199
最近の選挙結果を見れば支持基盤は崩壊し始めてるのがよく分かるよ

120万の根拠は？

>>200
旧民主党と同じだよ
票欲しさにできないことばかり吹聴してるんだから

>>202
いいえ、誰が持っていても1円は1円です

200にして

>>217
なんで>>1を読まずに書き込むの？

ガチ詳しい人に聞きたいんだけど、
年収の壁が引き上げられることで地方の中小サッシ製造会社の仕事減る？潰れる？

俺が言ってるのはこういう事だ
//i.imgur.com/7LWDEXC.png

タマキンちゃんがやろうとしてるのは左
やるべきなのは右

少なっ

>>133
よくその論理聞くけど
別に金持ちも得してええやん
金持ちがガンガン金使ってこそ経済回るんだし

財源はユーが辞めちゃいなよ！
議員やってきて初めて国民の為になるYO

いまの信用創造経済が間違ってるので
間違った土台の上で経済を回し続ける限り必ず破滅する

>>217
>>1に書いてあるから読んだら？

悪くいうと、国民民主に点数は稼がせないよってな
財務省と利害が一致したんだろ、そうなるわな

批判は多いだろうが冗長構文でごまかす小川淳也よりよっぽどましだわ
後は結論を有権者で判断すればいい。中途半端な額だったらタマキンも突っぱねて参院選でもうひと勝負だろう

>>192
103×1.1×1.1=124.63って計算だけど他の税とかは入ってない

>>201
あのさぁ
無い財布振っても出てこないんだよ
税金は金のある奴から取るしかない

>>195
金の価値が平等ではないからな
例えば年収100万の人が99人1億の人が1人いたとして
1億の人から9900万を税金で取る
そこで100万と同じにしてから消費税も取る
これこそが本当の平等だよ

公明党みたいな立ち位置になりたくて自民に擦り寄ったけど相手にされない玉木

>>150
たばこ税はともかくODAは現在三位で突出もしてない
停止したら関税などで袋叩きになってG7もはずされて大損する

>>219
相対性と絶対性すら分かってない奴に話す価値は無いな

>>1　岸田、石破、茂木で
戦後体制守旧派復活で自民下野。
　抜本的改革する気なし
失われた３０年の大元界隈はお断り。

数値交渉には応じるという事だよ

タマキンがなぜ財源を示せなかったか
答えは簡単
増税できるのは高所得者と法人しかいないんよ
でもそれは口が避けても言えなかった
なぜか
こいつは自民党になりたくて、経団連を敵に回したくなかったから
これだけの理由で財源を示さなかったんだ
自分の欲望を満たすことしか考えてないゴミ人間ってことだ

>>195
金持ちは税金で治安を買ってるんだよ
貧乏人が増えると外歩けなくなる

>>229
フランスも緊縮財政ってニュースやってるけど
フランスも財務省に弱み握られてるの？

この問題だけ財源論が出てくるの笑うww
地方の税収が減ったら公務員の給料減らして調整しろや
公務員の手取りも増えるんだからそこから財源持ってこいよ

自民党は反省ゼロやね

>>216
世論調査じゃ毎回30％近いし無党派層次第ではあるが結局無党派層って言いながら自民に入れるからな
少なくとも連立の公明が今回そこそこ議席減らしてないっけ
山口も辞めたしどんどん下がっていくのが一番いい
維新は反自民よりになったんじゃないっけかな

>>185
金持ちほど税金払いたくないw
頭使って税金払わないようにするんだよ

その皺寄せが貧困層に直撃しているのが現状だろ
だから税収税収で物事考えるのやめろって話

その第一弾が103万円の壁
理解できるか？

>>167
俺は地方民だがメーカーの小売価格があるから地方と都会でそこまで大きな差はないと思うんだけどね···
そっちの言ってることはわかるんだがなんだろう、なんか納得いかないモヤモヤ感あるわｗ
中古車なんて6年前と比べて3割も価格が上がってるはずなのに物価は30年前から2割も上がってませんって言われても、えっ？？って感じｗ

>>225
人一人が消費する額なんて限度がある
車もせいぜい2，3台ありゃ十分
家も一件と別荘ひとつありゃもういらん
飯だって1日三食10万円のコース食ったら腹いっぱいだろ

欲が無くて金ばっかりもって全く使わないやつもいる

それなら金使いたくて仕方ない、欲しいものがあって仕方ない貧乏人に広く金をまいたほうが使うに決まっとる

>>113
｢捏造だ｣→｢確認できない｣高市早苗氏の答弁が迷走中　それでも国民民主･玉木氏が擁護する理由は

「高市早苗を総理に！」サンクチュアリ信者が総選挙で仕掛けた”石破おろし”運動

国民民主党や日本保守党が議席を増やす。この流れと合致する投票行動を呼びかけていた勢力がいる。
旧統一教会の分派であるサンクチュアリ協会の信者たちだ。
サンクチュアリ教会はアメリカに本部があり、設立者の文亨進は熱烈なトランプ元大統領（78）の支持者である。

生存権に基づく数字だし120万で暮らせる訳ねえだろ

財源を示せないんだから当たり前だろ

>>245
103万円の壁突破で金持ちも減税しちゃったら意味がないじゃんｗ

税収が減る＝国民所得が増える。
経済学ではこういう話なの。

壁を178万へ引き上げってあくまでも現時点での話だからな
賃上げとインフレが順調に進むなら5年後には200万超えてないとダメな数字
120万とか最初から話にならん

国会議員や公務員の給与上げるのには財源論なんてしないで勝手に議決して上げるのに、こいつら一般国民の減税になるとこれだからな
まあ、自民、立憲、公明、共産の財源がああ　政党を選挙でトコトンまで駆逐するのが大事だね。まず、議員や公務員の給与を
平均国民の給与に合わせると財源が出て来るぞ。30年前からどこだけ上げてるんだか

>>249
じゃあ非課税枠を超えて働けよ
誰もそれを禁止してないぞ
つまり生存権は侵害されてない

リベラルに支配された国は衰退する。

●財務省 減税阻止チーム

★寺岡光博（総括審議官）
★新川浩嗣（事務次官）
★藤崎雄二郎（審議官）

財務省官僚は
・増税するほど出世
・支出減らすほど出世（年金、社会保障、インフラ、災害支援等）

減税すると出世出来ない。

自分の利益だけが目的。特定企業には補助金で天下り確保（報酬は数億円）。景気や国民の命など眼中にない。
矢野康治を含む財務省官僚達やOB達が財政破綻論の嘘を広める 『増税しなければ日本は破綻する。』で日本は没落

◾一例
木下康司、岡本薫明 等
は消費税を10%まで上げることに成功し、事務次官に出世した

財務省は単なる省庁であるはずが、
１、政治家や著名人、大学教授等へご説明。
２、財政研究会（財務省の記者クラブ）を通じたマスコミ統制。
３、積極財政派に対するスキャンダル攻撃。
４、国税庁を使った税務調査。
これら政治力を行使して、国政に影響を与えて、緊縮財政を遂行している。

税収上がってるやろが

>>245
だから貧乏人は減税し、金持ちに増税しろと言っとる

貧乏人と一緒に金持ちも減税してどうする
頭悪すぎる

8兆円減収するといってるが、もともと税金払ってない人が173万まで働くだけだから、税収変わらないんじゃないか
8兆円は今173万分の税収がある仮定だから、そもそも試算がおかしい

【朗報】日本国、罰金・違反金を15倍にするだけで全てが解決することが判明

日本の「歳出」108兆円
うち借金の返済と利息【24兆円】
日本の「歳入 108兆円
うち新たな借金（国債）【37兆円】

相手が高めの球を投げてきたなら、こちらは低めの球を投げ返すやろ？
ディールやで

>>250
税収減７チョーの試算を財務省はしていないと明言している。

やっぱ自民党はダメだな
どうにもならん

結局130万円の壁はあるしそのあたりじゃん

そうなると俺は所得減税4万くらいかな

そもそもこんなの壁にすんなよ

財源を示さずに大型減税やろうとしたイギリストラスは
市場から制裁されて史上最速で首になった
アメリカでさえ財政収支を議会で毎年争ってるくらいなのでMMTは許さんよ
MMTは理論値でしかないんだよ

タマキンは手取り増やしたかったらもっと働けと言ってることをなんでわかんのだ

>>241
さあな、あちらは彼方の事情があるんだろ
英国では尊厳死が可決されたくらいだしな
人権人権でやって来た国が、徐々にその傾向にあるのは嘆かわしい事だ

税収減った分に対してきちんとした説得力があればいいけど各県知事から突っ込まれてるくらい具体策は今の所ないんだろ？
それに企業の収入が上がる訳じゃないから行政のサービスも減るとなると結果困る人のが多いんじゃね

進次郎みたいに頭の中に数字が浮かんできたんか？
生活保護より下の生活してる奴がいる時点で、全て間違ってんだよ

>>259
それやっちゃうと金持ちは海外に逃げたり資産は海外に置いとくだけじゃね

>>133
金持ちが得というか、今大幅に税金を払っていて損しているのが金持ちなんだけどな
一生懸命働いて金持ちになったやつと
特に勉強もせずリスクも取らず普通に働く庶民と
働きもせずパチンコ三昧でぬくぬくと生活保護で暮らす人々
これらが平等だと思うか？
平等という概念を考え直したほうがいいよ

物価はもっと上がってるだろ食料品とか電気代やらで算出しろよ

>>253
根本的に違うよ
そもそもデフレ時に増税してるんだよ
だからこそインフレ時にはもっと増税しないといけない
つまり詰んでるんだよ

増税トチギめが

間取って的な
ほんと駄目だね

120万で落ち着くのなら、もう官僚も選挙で決めたらいいんじゃね？になりそうだなｗ
裏で動かしているのがバレバレなんだから。

そもそもまだ予算組んでない時点で、何でいくら足りないとか分かるん？

5体満足で社会人になった後でも貧乏なのは自分の努力が足りないだけじゃねえかなと思うんだが
公的サービスフリーライドしてる自覚もない人おおいよな

>>255
全く説明になってないぞ
生きていくのに最低限の金額は非課税という条件のどこを満たしてんだ？

>>1
税収減ったらだすの減らせばいいんだよ
無駄な省庁なくせ

財務省の言いなりとか茂木は恥ずかしくないのか？

タマキンは103万の壁突破はいいが、じゃあその分金持ちにかかる税金をもっと上げていけ

まぁ金を払いたくない金持ちがごちゃごちゃと理屈こいて税逃れしようとするが
そう言う連中の話をいちいち聞かなくていいから
こいつらはいくら税金払おうが生活余裕なんだから

>>268
財源論自体が経済学上間違った考え方であることが経済学で示されている。

>>274
真の金持ちは分離課税で20%しか払ってないよ

>>273
なら差し押さえればいいじゃん

>>270
アメリカのイーロンマスクも事業仕分けのような緊縮を唱えているけど
アメリカのイーロンマスクもザイム心理教なの？

>>272
進次郎なら46万円かｗ

>>274
市場で十分得してんだから多少の税金払ったってノーダメやろ
わがまま言うな

>>288
貧乏人しかいない国にしたいのかお前は

いいよ？自民は参院にも入れねえから

>>282
基礎控除や給与所得控除はあくまで税負担を軽減するための措置
誰も103万で健康で文化的な最低限度の生活をしろなんて言ってない

栃木の議員
・増税エダノン
・増税シェシェ茂木

栃木は選挙権ボッシュートでいい？

>>260
地方の税収の話が散々出ているのになぜいつまで目を瞑っているんだい？？
これをやるなら都市部は増税して、地方交付金を増やす以外に手段はないんだよ
茂木はそれをすると反発がやべえことわかってるからこういう話してるってわけ
もちろん俺は都市部はじゃんじゃん増税して壁撤廃すべきだと思ってるよ
タマキンはチキン野郎だから絶対言わないだろうけどねｗｗｗ

逃げる金持ちはどうせ逃げるから気にしなくて良し

財源は天下り先に配る金がある

>>271
財務省は７チョーの試算はしていない。

>>280
すでに使い道を決めてるから、一年かけて役所が色々調整して最後に決定するだけが政治家の仕事

>>289
アイツは基地外だからな
少なくとも俺の中ではそう
しつこいな、能無し

>>293
公明と国民に入れても同じことになるからな

>>292
みんながほどほどに豊かな国でいいんだよ
今は貧困層と富裕層に二極化して諸問題が生じてるわけだからこれを調整しなきゃいけない

予想してた通りの展開になってきたな
そりゃ緊縮財務省からしたらできるだけ抑えたいわな
そしてそれに加担する自民はやはり勝たせてはいけない

これで玉木さん消えたね

裏でどういう話になってるか知らんが、178でいけよ
玉木も散々財源は示してるじゃねーか
地方の税収が減るとかあるが、そんなもん国が地方に金突っ込む方法なんていくらでもあるし、なきゃ作ればいいだろ
心配しなくてええわ
次から次へとできないできないってなんやねん

>>303
その理想を実現するためには産油国か天然ガス資源豊富な国にならんといけない

お前らもサイコパスの金持ちの屁理屈に騙されんなよ

金持ち経営者とかはサイコパスが多いからこそ口八丁で自分だけ得をしようとする

低所得者ばっかりでますますホワイト案件バイトだらけに

枝葉ゴミレベルでペテン演出しては詐欺しまくるカスども
まさに侵害者で反日外道の集まり

境界性知能にはそいつらのあからさまな詐欺犯罪が理解できないらしいな
人は平等ではない現れ

万死に値するべき自壺クズども

8兆税収が減るんだから8兆増税して持ってこないといけない
タマキンは増税する層から叩かれたくないから財源議論から逃げたわけやな
タマキンの株はSTOP安ですわ

はいはい財源財源

>>305
国民民主に点数稼がせたくない
やっぱりそれが本音かw

>>307
いや年収10億以上のやつが増えてるんだからそいつらからとりあえず税金取ればいい
10億が5億になったとこで十分ぜいたくな暮らしできるやろ

つか、今話し合うことなの？来年でもいいんじゃないの？予算とか決める時期だけど仕事してるのかね？閣僚はｗ

財源は国債で
借金増やしまくろうぜ

>>311
財務省は試算はしていない。

103万から0円でいい
1万でも稼いだら所得税取れ

>>301
ザイム心理教とか
世界中で言われている
財政健全化の事で
極普通の事なんじゃないですかね？

>>314
日本ってもともとめちゃめちゃ取ってないっけ

>>300
それ官僚が勝手に組んでるだけで、それを個別に見てってYES/NOするのが国会の予算委員会だろ？

政治家が現時点で足りないとか言うのっておかしくない？
優先順位付けて優先順位下位のものを削るだけじゃね？

>>1
自民党の120万円と国民民主党の178万円
有権者はどちらを支持するのかという問題です

参院選負けたいのかな？

>>306
できないできないといって今回通ったら次の選挙も税金減らせって党がでてくるからな、今回どうなるのかは大事

物価高、貧困化が止まらない
ありがとう地獄の統一裏金自民党

参院選は１人区で野党が乱立して自民が漁夫の利を得るから
自民はそんなには負けないよ

足して二で割る落とし所（笑）･･･ﾌﾙｲ！

>>311
公務員の所得を減らすしかないよ

財源じゃなくて減税した分どうなるかを検証して選ばせれば良いだろ
取る金が減るだけの話なのになんで財源が必要なわけ

いいかげん歳入庁と歳出庁に分けて財務省を弱体化しなきゃダメだよ

>>314
タワマン買ってるようなパワーカップルからもっと取ればいいと思うよ
世帯で見て、明らかに租税負担が軽すぎる

>>299
してないとは言えこのやり方では税収が減るのは確定なんだし何かしらの形で皺寄せはくると思う全国的に収入が上がるならまだ分かるけど

それやったら参院選で地獄をみることになるだろうけどな
まあ好きにしろw

こんなアホ初めて見たわ

詐欺だろう玉木さんよ

予算委員会において、
税収減7兆の根拠となる試算が全く示されていない以上、
コレを国家国民として受け入れる事は有り得ないという事。

基準が物価がどれだけ上がったかとか
そこじゃないだろ

>>321
本音と建前、政治家が細かいところまでわかるわけないし細かいところに利権を仕組むのが官僚
金の流れなんて地方はめちゃくちゃだし

>>332
確定など全くしていない。

>>320
大して取ってない
法人税は減る一方だし累進課税の一億円の壁も未だに残ってる

玉木に妥協しろってプレッシャーかけてるのか（笑）

身動きとれないだろ

社保の１３０万円の壁は結局スルーなのねタマキン
ガソリン減税も結局先送りに屈したし

>>333
ギャハハ
また玉木さんみたいなのが擦り寄るから大丈夫

物価指数と現実の物価高って明らかに温度差あるよな
偉い学者さんが決めてるから納得するしかないんだが
裏で数字をこっそりいじってないか聞きたくなってしまう

>>1
いっしょに足利旅行逝ったり
リハック高橋が茂木に食い込んでる印象

玉木不倫の際に意地悪な真似したのも茂木の意向もあったんかな？

１２０万を12ヶ月で割ると、１カ月が１０万円となります。

生活保護の月 12万円より少ないですね。

庶民との感覚が違いすぎる

>>330
これよくわからないんだが、財務省のTOP陣が2倍の人数に増えるだけになるんじゃないの？

>>247
いや、だから消費税なら貧乏人にも金持ちにも両方効くやん
皆んな得するんだからそれで良いだろ

物価の上昇を考慮できないのか無能

懲りないなあ
来年の参院選でもう1度痛い目に遭わないと国民の悲鳴に気づかないかな

これだと全く意味が無いガス抜きだけど、そもそもこれより106万の壁の方を優先すべきじゃないか？
バイト含めて週一定時間以上は全員社保完備にしろよ

玉木と立花は同レベルのポピュリストだし支持者は言わずもがな
反NHKと手取りを上げろのワンフレーズで馬鹿を集めているだけ

7兆円やら21兆円減収の積算根拠が無いのに議論するっておかしな話だよな

>>1
は？
120万？頭おかしいの？
最低ラインが150万円だろ

玉木は立憲と交渉しなおした方がいいぞ完全に舐められてるからな
自民党の補完勢力だったのなら別だろうけどな

妥協するにしても140～150万ぐらいだろう
それ以下は国民の反感を買う

独身税で賄おうよ

>>343
慌てんなよチンカス
物事は順番にやるもんだ

パパ活だとか港区女子とかの脱税はいいのか？

資本主義国の日本において、
最新の経済学の理論に基づいて、
税収減の根拠となる試算が
国権の最高機関たる国会の
予算委員会において示されない以前に、
試算などしていないと財務省が明言している状態で、
国民が7兆円減という財務省の妄言を
受け入れると言うことは無いということです。

手取りが増えた場合の消費効果、
税収増をなんで試算しない?

>>357
でも立憲も増税路線なんだよね
自民と同じで取ってから配ることしかやらない

今後の交渉で、真ん中取って150にする算段なんでしょ

茂木アホ過ぎて

>>311
そこは自民党公明党で考えさせるのが筋だろw
一応与党なんだしw

>>351
だからその物価上昇分の17%を増やして
120万だと茂木は説明してるんだけど・・・

壁撤廃でいいだろもう
めんどくさいだろ？

>>352
誰が痛い目に遭った？
石破総理大臣とかご馳走を頬張ってるぞw

>>363
前例がないから

>>351
その物価の上昇で計算すると120万。
最低賃金で計算すると170万

>>363
そりゃあしたら金は足りてる事になって増税出来ないからな

何が違うんだよ くだらない

やはり自民党にしか政治は任せられんな
次こそ消去法で自民ですよ

>>258
歳出も増えて過去最高なんだ(⁠@⁠_⁠@⁠)

>>363
財務省に不都合な試算はしません

>>331
そうそうパワーバカカップルには増税にてお仕置きが必要だな

まあそんなとこだろう
石破だけじゃ心もとないけど茂木さんは不倫バカに惑わされずによく言った
次期総理大臣に一歩近付いたな

>>352
痛い目みるのは順番的に玉木かな

>>343
年収の壁が130万超えて無いんだから、議論する意味無いんだぞ
判れよなｗ

茂木復活

>>366
その意見も一理あるけど
自民に考えさせたから120万になってるんやろ・・・

説明聞いても、ん？なにそれ？って感じでワロタ

ああドル円を計算し忘れてたわ。103×(物価)1.1×(消費税)×(ドル円120円から)1.3倍=162万円になるか
茂木ってどんな計算しとんのかいや？

>>328
税収も減っちゃうけど

>>370
名古屋市が減税して税収増えたという実績あるよ
財務省もマスゴミもスルーするけど

>>360
順番で言うなら国民民主の最重要政策は消費税減税なんだけどね
ずーっと前から言ってることなんだから

物価高っておそらくだけどお値段据え置きで内容量を減らしてる企業努力（笑）は考慮されてないよね
絶対にこんなもんじゃ済まないぞ

妥協は無い。
国会でも生活保護費一人当たり１８０万円という数字が示されているので、
憲法上生存権を下回る金額で税金取ることは憲法違反になるからだ。

>>331
どちらか片方のサラリーがあれば1家庭養えるのにパワーカップルなどといって２家庭分浪費して下手すりゃ子供すら作らない
こんな奴らにはキツい増税あるのみ

住民税は良いとして、所得税は累進課税なので、高所得者ほど恩恵を受けやすいという問題点がある（その分が更なる消費に回らないとは言わないが）
引き上げ理由の1つである生存権の補強としてはちと弱い

まず第一弾として
１２＊１２＝１４４位が妥当やないかな
他にも調整しなければならない点があるので立憲案も併用

次の引き上げは最低賃金の上昇や経済成長の状況によるで良かろう

茂木って今の世の中一月に20万稼いだら4万か5万抜かれるって状態理解してんのかな。178万程度くらいなんで出来ない?

茂木も駄目だな

>>347
だから年収120万のほとんどはパートのおばちゃんで旦那に養われている
ナマポと比較する意味がない
本当に年収120万で生活している極貧ならナマポを受給すればいいし

そもそも物価上昇率が１７％というのは過小だろう
インフレ実態に即したものと思えない

10万そこそこしか手取り増えないなら
それこそ貯金にまわるな

茂木にガッカリした

>>286
国際関係が許さないということ

>>379
この前の支持率調査では立憲と大して変わらんやったしな
国民民主は今回の衆院選の一発屋
斎藤の一件でＳＮＳによる世論誘導カラクリとかも公表されて皆警戒すると思うし次は同じようにはいかないしな

>>384
ドル円上昇で上がった結果が物価なのに
なんでまたドル円を掛けるんだよ

国民民主の方が強い？
んなわけねーだろ
甘えんじゃねーぞ

いーーーーーーーーーーーーえ
１３０万の壁も壊しなさい
今の人手不足ナメてんじゃねえよ糞が
あの壁無くなったら相当数の人手不足が解消される
移民なんか入れんなボケ

公務員の給料の倍率は？

やっぱり最低賃金フルタイムへの課税を0円になるように調整してほしいわ
最低賃金は生存権で保証されるべきだろ

また老人優遇企んでんのかよ

逆にこれ誰が喜ぶの？

>>397
むしろ期待してた瞬間がないわｗ

壁自体要らない
この国で保護するのは限界なんだよ
みんな同じにしろ
甘えんな

別にやりたくないならやらないでいいんじゃない
次の選挙では自民党がもっと悲惨なことになるだけだから

補正予算13兆とかやってんの削ればいいだけだろ

だから景気回復させたいならまずは貧乏人に減税しろ。消費税減税でもいいし食品や生活必需品には税金かけないとか、インボイス廃止とかやれ

そして金持ちから金をもっと取って、むしろ社会保障を拡大していけ
手持ちの金が増え、何があっても最後は国が助けてくれると思えば貧乏人も金を使い始める

貧乏人のほうが数が圧倒的に多く、欲しいものもやりたいことも沢山あるんだから
こいつらが消費を回してくれる

金持ちのとこに金をプールさせておくから不景気なんだよ

内閣不信任決議案出して選挙やり直そう

>>1
財源は糞みたいな議員減らせば余裕で賄えるよ、糞自民党

>>394
そういや生活保護が一番無駄だな
これをカットして減税しよう

>>398
経済学でソレが正しい事を証明して下さい。

これの前に１円でも社会保険料をやりそうな気がする

茂木がこう言ってるなら、二百万くらいが落とし所じやね

１０３万円と決めた時代からの物価上昇率なら理解するよ

>>400
日銀がドル円を保たなかったor大企業におもねった結果円の価値を下げた分や！

>>412 来年のダブルまでは野党がやらなさそうって感じだネ

>>406
別に誰も喜ばないだろ
ただ玉木さんが消えたらそれで良い

そんな感じかな

>>345
食品全体と生鮮品除く食品で大きく違わないからただの認知バイアス

>>413
国会議員を全員クビにしても
玉木減税に必要な7.6兆円の0.3%にしかならないんだけど
残りの99.7%どうすんの？

茂木終了

>>411
そうだけど支出を減らせばいいんだよ
小さな政府にすればいい

>>402
人手不足で老人優遇策を計画してんだよ
しかも老人優遇はかなり老人には美味しい年金の収入上限撤廃策

103万の壁が120万の壁になって何の解決になるんだ
ボケ老人に政治を任せちゃいけない

１０３万円に壁など存在しない。あるのは
累進課税の「スタート地点」だ。

日経新聞　１１月２１日の記事

＞「就労の壁」を巡る政策対応は社会の変化を踏まえて・・・

左翼テロ／夫婦別姓教団＝日経新聞は嘘をつくな。
１０３万円が壁になって働き控えが引き起こされているという
【仮説を前提にすり替えた】悪徳のデマはやめろ。

１０３万円しか働かない人は１０３万円しか手取りはない。
１０３万円以上働く人は、１０３万円を超えた分から
所得税や社会保険料を差し引かれ【残った分が手取り】
になる。より多く働いた人ほど手取りは多いのだ。
だから稼ぎたいパート・アルバイトが働きを控えることはない。

お題　日経新聞

・講釈師　見てきたような　嘘を言い

▼人手不足は一般の国民には存在しない。経営無能の事業者に
　のみ存在する。われら「主権の存する日本国民」は、
　経営無能の事業者を救済するつもりはサラサラない。
　だから人手不足を所得減税の理由にすることはできない。

▼上記、裏金＝自民党と厚労省による「マスクをすれば感染しない」　
　「ワクチンを打てば発症しない」と同じ悪徳のデマと同じだ。
　国民にはかり知れない数の犠牲者が出た。

>>390
ところが玉木の基礎控除引き上げだと
同じ世帯所得の片働きと比べて、パワーカップルがさらに優遇される
海外なら世帯一体課税だから、嫁の分の控除も増えるけどね

だからタマキンは103万の壁突破するのはいいが
そのぶん金持ちに増税しますとはっきり方針を打ち出すなら支持する
それをやらず減税一辺倒ならただの上級国民の味方でしかないから無理

>>425
支出減らすと増税しなくて良くなるの？

円安その他諸々で物価の上昇以外にも負担凄まじく増えてんだからそれ込みで考えろよ

あんまり変わらんな
根本的なとこを見直さないとだめだろ

>>420
出せばさらに自民の議席数減らせそうだと思うけどなあ

>>411
貧乏人に減税しても大して増収にならないのでは
そもそも買えないじゃん

まずモテ期に120万で暮らして貰おうず

>>425
小さな政府にしたら社会保障が削減されるじゃん
この30年ずっとそっちを志向してきたから停滞してるんだろ

裏金の税金払うよう促してから言って

まあ200万も稼ぎたいなら夜間の大学に行けよって話だわなｗ

>>411
ちょっと待て、貧乏人は初めから減税されてるようなものだぞ
普通のサラリーマンを減税しないと経済効果がないよ

「わたしは弱者だから税金なし。その分他人からとれ」
は弱者の論理というか手前勝手な論理なだけだろう

>>423
7.6チョーの根拠は全く示されていない。

>>1
『玉木雄一郎（国民民主党代表） @tamakiyuichiro
「103万円の壁」の引き上げには7兆円を超える財源が必要だからできないとの声がありますが、例えば、先日発表された2024年度補正予算を見てください。
①3.8兆円の税収の上振れ
②1.9兆円税外収入の上振れ
③1.6兆円の既定経費の減額
で、7.3兆円の財源を捻出しています。
これに6.7兆円の新規国債発行とあわせて、13.9兆円の財源を生み出しているわけです。
減税しようとすると財源をどうするんだという話ばかり出ますが、低所得者への給付金や補助金のための財源は簡単に出てきますし、足りなければ7兆円規模の国債をポンと発行します。（後略）』

そう。ポンと国債を発行するだけ。これが現実。
それにも関わらず、高々７兆円強の減税政策で「財源が～」とやり、潰そうとする。
何というカリカチュア。
現実を認識しよう。きちんと、自分の目を開けて。

>>398
フランスに経済制裁しようぜ
国際指標見てる奴いないようだが、フランスの財政収支は
ひと月で2兆円の赤字だ
まあ、10月しか見て無いけどね

元々給与額に対する割合の話なのに急に物価上昇率を引っ張ってきてそれに合わせるとかいう謎論法

>>413
普段から国債刷ってんなら家庭庁潰して所得税の緩和と減税に踏みきりゃいいのに中抜とき天下り確保だけはやめないんだよな

>>426
年金そのまんまで医療費減らせばいい
そうすれば減るし、終末医療をなくす
病院にものを食べれずチューブだらけで生かされてるだけの老人が大量にいる

>>435
賃金の上昇も必要だな

>>431
子ども家庭庁と男女共同参画予算排除すれば余裕で釣り出るやろ
要らんことしすぎ

>>429
基礎控除引き上げと共にパワーカップル狙い打ち増税をやればいいだけ

自民は国民をバカにしてるのか
次の選挙で国民民主をに政権を取らせるしかない

>>435
なんで税収気にしてるの？
国会議員？財務省？

>>434 減らしても意味ないんだろう、怠惰な野党にとっては。自分とこに来ないからってのもあるだろうし

これは、しょぼい

結局玉木は働き控えしてるやつを働かせて年金と税金を払わせたいだけだろｗ

>>1
国民の所得は増えていないにも関わらず、日本政府の税収は絶好調！
財務省が２日、１０月の国の一般会計税収について、前年同月比５．３％増の約５兆円だったと発表。法人税と相続税が一割超、消費税が５．８％伸びました。
完全に目的をはき違えている。国民ではなく、政府を豊かにする政府。いったん、滅びろよ。と、叫びたくなる。

そういえば、昨日は消費税の中間納付の期日でした。しかも、「今年度の決算が終わった以降に金額が確定する消費税を、前年度決算を参考に事前に払わせる」という無茶苦茶な納税になります。とにもかくにも、先に国民から税金として貨幣を回収すること「だけ」に血道を上げる政府。
せめて、消費税額が確定した後に払わせろよ。と、思いたいところですが、それすら許さない。

なぜ、こんな有様になったのか。
それはもちろん、国民が無知だったためです。悪い人は、相手の無知に、付けこむんだよ～。みんな、覚えておこうね～。

脱税する甲斐性のない奴は駄目だよな

8兆円の税収減=8兆円社畜からボッタクってる

>>437
医療(特に高齢者)は削減していいよ
無駄に長生きさせすぎ

>>451
最近自民はかつてのミンス以上のバカになってきたな
安倍みたいなやつでも自民党の中ではマシだった説w

>>449
予算の削減は、誰かの所得の削減
一緒に税収も減るのですが

このままズルズルと続いて立ち消えに

>>449
それだな
公金チューチューをやめれば相当な財源が生まれる

男女共同参画とか削れ

>>440
日本は貧乏人にめちゃくちゃ厳しいぞ
所得税の5％や10％なんてのは、欧州ならそもそもゼロ
おまけに基礎年金保険料は定額ではなく所得比例が普通だ
さらに健康保険料も海外比でかなり重い、イギリスなんかはゼロ

>>425
国民はそれでいいけど与党議員の商売的にはあがったりなのでやりません

低収入の所得税とか超えた分に5%かかるだけやろ
壁なんて存在しないのにあたかも壁が存在するかのように語るのはやめてもらいたい

>>120
献金貰ってるなら無理だろ

ＥＶ補助金なんてやめればいいよ、アホかと

おためごかしすぎるｗ

>>452
国が回るのにはお金(税収)が必要なんですがw
限りあるのにアレもコレもなんて出来ないよ

>>440
普通のサラリーマンってのは貧乏人の側だよ

平均年収ぐらいしか稼いでないような奴は
減税減税小さな政府で社会保障が削減されていったら結局困る

それで困らないのは全てバカ高い商業サービスで生活を成り立たせられる金持ちだけ

しげるの気まぐれ給付金には財源を気にせず予算付ける癖に、他党の政策には消極的

>>465
働いてる貧乏人に厳しいからな
というかサラリーマンに厳しい、1000万稼いでも税金が膨大

>>363
壁引き上げで減った分を消費で賄いきれるのならそれこそ消費税もある程度今でも下がると思うが現状下がった事ないでしょ

>>1　岸田、石破、茂木に
内閣人材で戦後体制守旧派復活で自民下野。
　抜本的根本的改革する気なし
小手先再びで日本の下降は止まらない
失われた３０年の大元界隈は要らないお断り。
　カルトの解散もまだ
隠ぺいありき裏金問題での政治改革も
議論の内容は事なかれの中途半端で国民意向無視
公平な国民の生活や少子化や移民に
関わる部分は拝金特権上級思考全く変わらず。
　３０年の負債１０００兆円以上は
誰の懐にあるのか富裕層増税に滞留資産増税で
無い無いの財務省の資金なしは公平な増税を無視してる。

>>448
賃金上昇すれば物価も上がる

>>455
税収増えて国もウハウハ年金も増えてジジババウハウハ
最高じゃん？

どうしても日本を経済成長させたくないんだな
誰からの命令？

>>461
無駄遣いをやめたら庶民の金が増える、そこから金が回るんだから同じこと
今は庶民から金をふんだくって金が回らないようにしている状態
その蓋を切り落とさなきゃ金は回らん

>>440
給与所得控除は基礎控除とバーターで前回減額されたね
物価が上がってきているから、そちらについても考慮すべきなのだが複雑になりそうなので、今回は基礎控除のみでええんやないかな

扶養の範囲を広げるだけでええねん

壁とかいらない
控除を廃止して1時間でも働いた奴から所得税をとる
社保厚生年金も1時間でも働いたら取る
こうすれば現役世代は楽になる

財務省も103万の壁引き上げで7兆税収減って、
キチンとした経済学に基づいた試算を全くせずに言ってきてるんだな。
コレを日本の国権の最高機関の国会で許したら国民の恥になる。

冗談という事故死はよ

（国民民主案から）値切ってきて草なんだ

人口が逆ピラミッドなんだから
今までの制度を維持もしくはなだらかに下降修正くらいじゃ
減税とかやれるわけないやんw

>>1
国債の60年償還ルールと、財政法の呪縛を解説。日本を苦しめる緊縮財政を招いた元凶