>>1
財政に対する費用対効果が明らかにマイナス
話にならない 年齢制限は必要
65以上からな
若い連中は楽して死のうとか甘えた事いうなよ
死にたきゃ海外行けば良いんじゃないですかね…
死ぬときまで人の手を使って死ぬなんておこがましいと思わないかね
無職に首輪付けようぜ
1発で誰が見ても無職ってわかるような
それで無職が買物来たら全てタダ
65歳以上は無料、それ未満は年齢に応じて施設利用料が必要になります。
６０〜６４ 100万円
５５〜５９ 200万円
５０〜５４ 400万円
４５〜４９ 800万円
４０〜４４ 1,600万円
３５〜３９ 3,200万円
３０〜３４ 6,400万円
30歳未満 1億円
こんな感じで良いんじゃね？
1億円出してやるから死んでこい。
あ、臓器は全て××へ提供しますっていう念書にサインしていってね。
が、まかり通る世の中になっちゃいそうじゃね？(´・ω・｀)
>>10
そもそも提供先を限定する意思表示は無効。
普通なら親族優先は出来るけど、この安楽死制度(海外)ってあくまで自殺扱いだから親族も結局無効。 貯蓄概念が消失する事による経済の活性化
自殺する勇気のない障害者の消失による民族浄化
死の身近化により太く短い人生観の一般化による社会全体のクリエイティビティの増大
メリットだらけやん
>>10
安楽死は薬使うから臓器移植に使えない
死刑みたいに薬使わない方法じゃないと 仮に死にたがりのためだけの遺伝子的ものがあるとして
その遺伝子を受け継いだ直系はどんなに増えても全滅するはずだから存在し得ない
死にたがりの遺伝子が存在し得ないのに個体が死にたがりがいるということは
社会かシステムのほうが間違ってることになる
システムに欠陥があるのにその責任を個体の命で払わせるのは理性的とは言えないでしょう
子供作らない結婚しない人の議論も似た感じです
勝手に家畜に死なれると政府が困る
だから安楽死施設は導入されない
体液や肉が利用できる家畜とちがって
政府にとってもいつまでも生きててくれたほうが困る、勝手に死んでくれた方が助かる存在のほうが増えてきてるだろ
真面目に死ぬ権利について考える時期が来てんだと思うけどな
長寿化してチューブつないで生かされたりボケて自己が消えるなら自分で幕を下ろしたいってのはあるだろ
施設だと近隣住民の建設反対運動起きそう
是非はおいておいて
需要はあるものの、それに伴う責任を誰も取りたくないから日本では無理だろう
メリット
飛び込み自殺、飛び降り自殺が無くなる
少しは残るかも知れないが、当事者になった場合無残な死に方をしなくて済む
デメリット
多分、貧困者、高齢者、重病者、障害者への安楽死ハラスメントが始まる
憲法に苦痛から逃れる権利が書いてるでしょ
それを国は最大限尊重しろと
その下に最低限の生活保証の生ポがあるわけよ
これを憲法改正して
どうぞ死んで下さい、生活保護もしませんが本命で9条は目くらまし
憲法改正されて1番困るのは生活保護もらってる在日チョン
>>24
生活保護の大半は日本人の高齢者だから困るのは大量にいる日本人の貧困老人だよ
就職氷河期世代もほぼ確定でそうなるから、就職氷河期世代の貧困老人が苦しむ 実際の運用の段になると大変だろうな
既に安楽死が認められていたり黙認されてるとこでも、実際に至るまでの手間は果てしない
安楽死の相場というのも生まれて、空気を読んで死ぬ人間が出るだろう事も用意に想像出来る
とはいえ、自分にその時が来るまでにはという気持ちもあるな
>>25
なんだそのサイレントマジョリティー含めれば理論はｗ
ネット上ですら、満場一致で賛成になんてならんやろｗ 施設はないけど、海外の病院で安楽死の薬を出してもらえるやら
甘くて美味しいらしいぞ
それ飲むと眠るように死ねる
ボケてわけわからんくなったら誰か殺してくれよまじで
>>33
それを外部から判断するのってかなり難しくない？
実はまだマトモなんだーって訴えても…
つまりもう今から自分で… 現在安楽死が認められている国でも起きている問題で
認知症などになると、遺族から裁判を起こされた時など不利になるケースもあり
最後まで自分で決断出来る状態の中でないと、まともな機関ではやってくれないそうだ
>>31
その薬を飲むと死ぬなら本当に甘いか証明不能じゃないかなｗ 安楽死施設が導入されないのは、利用者数に比例して社会が実は欺瞞に満ちてるという事実を露呈されるのが嫌なだけでは？
じゃなきゃ、自殺する勇気のない志願者の背中を押してあげることに躊躇う理由ってあるの？
需要あるのになんで導入しないの？
そういうロマンあふれる抽象的な話してるうちは危ないね
議論する手間すら惜しい、死ぬなら勝手に死ね
これが自己責任論に満ちた日本の意思
まぁ死にたけりゃ勝手に死ねって感じなんだろ
法律で自殺が禁止されてるわけでもないし
死が絶対不幸って価値観が支配してるから安楽死施設とか無理じゃね
>>32
これ、死んでもいいから夢の中でガッチリ搾り取られたい。
起きたら股間がガビガビになっててもいい(´・ω・｀) 安楽死の意味を自殺幇助と間違えて使ってる
正しくは末期の患者を苦痛から開放するために治療をやめて死を選択することだ
助からない病気で苦痛が酷いとか、
胃に穴を開けて管から流動食、
排泄が管付けて垂れ流し、
などは認めてもいいのでは。
いわゆる尊厳死。
死にたきゃ一人で死ね
他人を巻き込むな同調を得ようとするな
日本は同調圧力が強いんだから
殖産手が減るのは国のメリットは0どころかマイナス
個人のメリット?ﾊｧ?ないだろw
寝たきり末期ガン患者が自殺できるようになれば、
国にとっては医療費削減できてプラス、医者の負担も減る
個人も強い痛みや苦しみから解放される。Win-Winだ
その為に施設は必要ない
その場で薬剤注射で処分すればいいだけ
正論だな。施設はいらない
薬剤注射による尊厳死だけでも合法化されるべきだ
そういう自力で生存困難な病気、障害を持つ人の尊厳死は議論に値するね
悪い医者が病院のベッドを空けるために「尊厳死を希望していました」ってコロコロする未来が見える
年齢とか健康状態とかそんなの関係なく
いつでも簡単に楽に死ねる制度を作ったとしたらどうなるんかね
死を希望する人が殺到するんやろうか
今がその状態じゃない？
したきゃ自分でどうぞとしか
需要があるものは実現してもよいと思うのです。それが安楽死施設のようなメリットだらけなものならば。
ブックマークへ