新聞名乗るのやめたら良いのに
オールドメディアなんだから、古文でいいでしょ
株式会社なんだから営利を追求するのは当たり前でしょ
>>44 他方で「我々は社会の公器であり~」みたいなことも言ってるんだから、それとのバランスとか整合性は追求されて仕方あるまい
新聞は軽減税率で優遇されてるから政権批判できましぇ~ん
弁護士なら弁護しとれ
口を出したいなら出馬するか同じ考えの人の応援しろ
そりゃ敵地に旗立てるようなもんだって分からんのは大分お花畑だな
./.←この記号はマルポス回避用だから取って読んでね〜w
俺以外の雑〇共はよ〇ねやゴ〇^^お前ら雑〇はいつまでも./俺./を./特./定./で./き./な./い./下./〇./生./物./だろうが^^それをちゃんと自覚してんだろうな?wそれで性交や食事したり寝れたら神経強くて草^^悔しいね〜w雑〇共^^ちな俺のことを詳しくツイートしといてあげたよ〜^^これで特定されなかったら俺はガチで普通以上の存在で確信された上で完全に勝ちでいいだろ^^
>>42 東京新聞で連載コラムがある人だな
コラムの肩書だと弁護士じゃなく大学教授だった気がした
消費税自体をやめるのがベスト
バブル過熱してるならともかく
消費税の軽減税率に問題があることはわかる
わかるが、やらざるを得ないと考える
今後、政府、財務省は消費税の最高税率を15~20%まで上げる予定だが、これを食料品や電気水道ガスにまでかけられたんでは底辺層は生きていけない
さらなる消費税増税の為には軽減税率は必須
そのためにインボイスも導入した
慶應の井手英策教授のベーシックサービスのように、消費税導入してもその分、必要な人に必要なだけのサービスとして還元すればいいじゃないかという考えもあるが、今でも所得は伸びず負担は大きくなり手取りは減って物価も上がるというのに、さらに消費税増税となれば、貯蓄どころではなく、その月の食費にすら事欠くことになる
還元されるからいいという問題ではない
それでもなお消費税増税したいということになれば、今以上の軽減税率導入で負担を減らす他ない